DIOS BENDIGA A BRASIL., COMO DIJO JESÚS EN LA CRUZ PADRE PERDÓNALOS POR QUE NO SABEN LO QUE HACEN

No quiero que con esto, algún brasilero se sienta ofendido, pero aún no me cabe en mi cerebro como el mundo se va destruyendo a si mismo, y como los seres humanos no entendemos y no aprendemos de los errores cometidos y volvemos a cometer otros tal vez mucho peor de los anteriores, Dios quiera que el nuevo presidente el Sr. Bolsonaro cambie su linea especialmente su apreciación personal de la vida cuando se siente en la silla presidencial de Brasil.
Si el Sr. Bolsonaro, se envilece con el poder como pasa a muchos presidentes, lo que va a resurgir es su ego y su malevolencia personal, y después de esto, Dios bendiga a Brasil, y la libre de la horrorosa tormenta que se le avecina.

AUGUSTO PINOCHET
NELSON SANDOVAL DÍAZ / EFE
20 MINUTOS ES NOTICIA
Sobre los miembros del Gobierno de Allende: “Los ponemos en un avión y en el camino los van tirando para abajo” (a un subalterno suyo, tras el golpe del 11 de septiembre de 1973).
Sobre su autoridad: “Yo no acostumbro a amenazar. Sólo advierto una vez. El día que me toquen a alguno de mis hombres se acabó el estado de derecho”. “Con los años, me van a estar pidiendo que vuelva el gobierno militar”. “En este país no se mueve una hoja sin que yo lo sepa”. “La mentira se descubre por los ojos y yo muchas veces mentía, por eso usaba anteojos oscuros”.
Sobre los derechos humanos: “Miren, qué economía más grande (al descubrirse sepulturas con dos o tres cadáveres en cada una)”. “Yo no conozco eso de los derechos humanos. ¿Qué es eso?”. “Los derechos humanos son una invención, muy sabia, de los marxistas”.
Sentencias políticas: “Soy democrático, pero a mi manera”. “El diálogo es un juego que tienen los comunistas. A mí no me interesa”. “Pluralismo: ¿Sabe cómo llamo yo a eso? Beatería política”.
Sobre el perdón a sus víctimas: “¿Pedir perdón? Que lo pidan ellos”.
“No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fuera cierto, no me acuerdo” (refiriéndose a la pregunta de si, como como Presidente de la República, era jefe directo de la DINA, el temido organismo de seguridad del régimen Militar).
“Nación es tratar de hacer de Chile un país de propietarios y no de proletarios”.
“Soy democrático, pero a mi manera”.
“La única solución para el problema de los derechos humanos es el olvido”.
“Prácticamente limpiamos de marxistas la nación”.
“Roma cortaba las cabezas de los cristianos y éstos reaparecían una y otra vez. Es algo parecido lo que pasa con los marxistas”.

Jair Bolsonaro
ClarínMUNDO
el ultraderechista que es favorito para ganar la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil este domingo, tiene un largo historial de frases polémicas a lo largo de sus casi 30 años de carrera política.
A continuación, una lista de sus sentencias más controvertidas:
“Esa gente, si se quiere quedar aquí, va a tenerse que poner bajo la ley de nosotros. O se van fuera o van para la cárcel. Esos marginales rojos serán proscritos de nuestra patria” (2018, a pocos días de la votación de la segunda vuelta, en alusión a los seguidores de la izquierda)
– “Estoy a favor de la tortura. Y el pueblo está a favor también” (1999, en entrevista en TV).
Militar de reserva política de derecha.
En términos generales rechaza el multilateralismo, al estilo Donald Trump.
Se autodefine como Liberal aunque afirma desconocer información básica de economía.
Admirador de paises como Estados Unidos, Israel y Corea del Sur.
Políticas internas
Alejamiento de Mercosur
Abandonar las Naciones Unidas
Repudia las ONG
Liberación de la frontera agropecuaria, quitando poder al; movimiento Sin Tierra, que ha sido un bastión contra ese avance.
Desactivar el IBAMA, la agencia guvernamental del medio ambiente que monitorea la deforestación del Amazonas.
Desactivar el Instituto Chico Mendez, que sansiona lasa violaciones medioambientales.
Abandonar el acuerdo de; Cambio Climático de Paris, tal como hizo Washington .”el calentamiento global es una fábula” ha sostenido,

Economía,
Nombra a Pablo Guedez., Ortodoxo educado en la Universidad de Chicago, ex assesor del régimen militar chileno, propone provatizar todo lo privatizable.
Educación
Propone regresar a una orientación cultural conservadora, sin educación sexual en las escuelas, durante su campaña alivió mucho su homofobia, cosa que preocupó mucho inclusive a sus aliados como la francesa Marine Le pen.
Religión
Está ligado a los sectores más conservadores de la iglesia Evangelica a la que se pertenece, uno de sus principales aliados es la Iglesia Universal del Reino de Dios, una poderosa estructura que ha sido clave en su candidatura.
Seguridad
Ha prometido movilizar al ejército y a las fuerzas policiales en una guerra abierta contra la delincuencia, su estrategia de aplastamiento lo acerca a la actitud sin límites del presidente filipino Rodrigo Duarte.
Parlamento
Está rodeado de exjefes militares que aprecian como él las dictaduras militares, tambien es fuerte la precencia de exjefes militarse retirados en el parlamento, suman poco más de dos docenas de militares y policías.

y en cuanto a su personalidad
“Jamás te violaría porque no te lo mereces” (2003, a la diputada Maria do Rosário en la Cámara baja).
– “Sería incapaz de amar a un hijo homosexual. No voy a ser hipócrita aquí. Prefiero que un hijo mío muera en un accidente a que aparezca con un bigotudo por ahí” (2011, entrevista con una revista).
“El afrodescendiente más flaco allá pesaba siete arrobas (antigua unidad de medida). No hacen nada. Creo que ni para procrear sirven” (2017, tras visitar un “quilombo”, poblado en donde viven personas de descendencia africana, y comparándolos con vacas).
“Vamos a fusilar a la ‘petralhada’ aquí en Acre” (2018, en campaña en el estado de Acre, refiriéndose a los militantes del izquierdista Partido de los Trabajadores, PT).
“No voy a combatir ni discriminar, pero si veo a dos hombres besándose en la calle los voy a golpear” (2002, en entrevista).
– “Deberían haber sido fusilados unos 30.000 corruptos, empezando por el presidente Fernando Henrique Cardoso” (1999, en entrevista).
– “Dios encima de todo. No quiero esa historia de Estado laico. El Estado es cristiano y la minoría que esté en contra, que se mude. Las minorías deben inclinarse ante las mayorías” (2017, en conferencia).
– “Es una desgracia ser patrón en este país, con tantos derechos para los trabajadores” (2014, entrevista en un diario).
Agencia dpa.

EL FIN DE LENÍN MORENO

La preocupación por mi país, en los últimos tiempos, es que el desenlace de toda esta payasada de gobierno que tenemos en la actualidad, puede ser de mala repercusión para el progreso de nuestro país.
Este desenlace del que hablo puede ser de diferentes maneras, pero igualmente de lo que pase, el Ecuador se ha retrasado, a lo que era 20 años atrás, porque este gobierno no ha seguido construyendo obras, y, las que se construyeron se han abandonado en su mantenimiento para así tener un pretexto para atacar al cobierno anterior.
Este gobierno solamente se ha dedicado a mentir a nivel nacional e internacional, al extremo de llegar a ser beligerante y ofensivo con los paises vecinos, y como su segunda obra ha tenido la persecusión a Rafael Correa y a los que formaron parte de su gobierno. Ha destrozado los logros del gobierno anterior en su verdadera lucha contra la corrupción y ha entregado los bienes del pueblo a la misma corrupción que campeó en el país por mucho tiempo. Ha destruído los logros en cuanto a respeto por la patria y defensa de los recursos naturales en contra del imperio, los mismos que en este gobierno se los está regalando nuevamente.
Yo creo que todo el mundo sabe la desgracia que es este gobierno y no hay necesidad de repetirlo más veces.
Pero yendo al punto de mi escrito., un descenlace sería que el pueblo cansado de tanta maldad y de tanta entrega a poderes facticos y a la oligarquía, se levante y tengamos un descenlace sangriento, lo que sería malo para este gobierno y malo para el pueblo, pero Lenín Moreno está empujando demasiado a la gente.
Otro sería que ya no lo necesitan sus socios en el robo y ellos mismos han comenzado a voltearle las espaldas, a dejarlo solo y ojalá no suseda pero sus propios amigos pueden fabricar un falso positivo y hacer un magnicidio para así acusar a los correistas de esto, ya lo dije antes Sr. Lenín Moreno, cuídese, por que con amigos como esos Ud. no necesita enemigos.
Lenín Moreno se cree el jefe de la mafia que domina Ecuador, lo que no entiende aún es que, el solamente es un títere de los sabidos de los verdaderos corruptos, que en cualquier momento lo van a echar a los perros, el poder se le subió a la cabeza a parte de que ya hemos entendido que fué un traidor taimado, que esperó estar en el poder para sacar las garras., y esta sensación de poder no lo deja ver la realidad de su situasión.
Lo único que espero es que a pesar de toda esta marea de odio, de maldad, de extrema ambición, el Ecuador sobreviva y logremos encarrilarnos nuevamente en la línea de progreso en la que estabamos con Rafael Correa.

OTRO PERRO DE LA GUERRA, LA ESPECIALIDAD DE LOS IMPERIOS EN CREARLOS

Desde la creación de los Estados Unidos como estado, cuando ya destruyeron su país, quiero decir cuando mataron a millones de aborigenas norteamericanos y subyugaron a los sobrevivientes., entonces comenzaron a invadir a otras naciones y su especialidad ha sido usar a los nacionales de otros paises, apátridas traidores a su propia gente, que son parte de los rezagos de una burguesía y aristocracia, la misma que ha existido en cada sociedad.
Desde ese entonces aprendieron a hacer traidores de ciudadanos de otros paises y para ello usaban los famosos perros de la guerra, como este tristemente célebre William Bronfield. Quien se especializa a llenar los medios de comunicación con mentiras y falsedades de otros paises para que los Estados Unidos tengan un pretexto para invadir y robar los recursos naturales de otros paises bajo el nombre de intervensión humanitaria.
Vuelvo a repetir, Simón Bolívar tenía toda la razón cuando dijo su célebre frase..” LOS ESTADOS UNIDOS PARECEN DESTINADOS POR LA PROVIDENCIA A PLAGAR EL MUNDO CON DOLOR Y SANGRE, EN NOMBRE DE LA LIBERTAD”

Angélica Antía Azuaje / 17 oct 2018.- El exembajador de Estados Unidos en Venezuela, William Brownfield, aclaró que las organizaciones internacionales han sancionado a funcionarios del Gobierno de Maduro, pero no al país como tal.
En entrevista exclusiva con La Voz de América, Brownfield resaltó que la economía en el país está en “estado de desastre” y destacó que para “recuperarla se necesita mucho tiempo”.
Ante ese contexto, enfatizó que “eventualmente es probable que se impongan sanciones a Pdvsa y la razón es muy sencilla: lamentablemente la petrolera estatal en este momento es responsable de la mayoría de las actividades ilícitas y criminales en Venezuela”.
Bajo su óptica, “si vamos a sancionar a Pdvsa, ello tendrá un impacto en el pueblo entero, en el ciudadano común y corriente. El contra argumento es que el pueblo sufre tanto por la falta de alimentación, seguridad, medicinas, salud pública, que en este momento quizás la mejor resolución sería acelerar el colapso, aunque ello produzca un periodo de sufrimiento de meses o quizás años a la población”
“LA ESPECIALIDAD DEL IMPERIO NORTEAMERICANO CON LO QUE HA DESTRUIDO MUCHOS PUEBLOS”
El regreso de William Brownfield a la guerra (perfil)
Cuando William Brownfield habla, la plataforma mediática escucha. Este personaje teje desde hace tiempo una conspiración contra Venezuela que traspasa los límites circenses de la propaganda.
MISIÓN VERDAD
LA GUERRA EN VENEZUELA
martes, 26 junio 2018
El frente imperial no pudo quedarse callado: el secretario adjunto de Estado del Buró de Narcóticos y Seguridad Internacional, William Brownfield, volvió a declarar en contra de Venezuela Bolivariana. Esta vez para hacerle el coro a la ABC española sobre el caso Salazar para inculpar a Diosdado como un capo del narcotráfico en nuestro país.
Este ataque es el último de una larga serie que tiene como bandeja de salida la ciudad de Washington. Brownfield es responsable de los programas del Departamento de Estado en su “lucha” contra las drogas ilícitas y el crimen organizado, así como el apoyo a la aplicación de la ley y el Estado de Derecho en otros países que no sean los Estados Unidos de América.
Contra Chávez se había pronunciado anteriormente, cuando fue embajador en Chile (2002-2004) y posteriormente embajador en Venezuela durante el período 2004-2007. Pero este hombre no es sólo de palabras: sus funciones fácticas halaron hilillos desde las sedes diplomáticas en las que él estuvo a cargo. Por sus acciones los conoceréis.
Currículo estirpe Kissinger
Graduado de abogado, tiene el rango personal de Embajador de Carrera, el más alto del Servicio Exterior de los Estados Unidos. Pasó por la Universidad de Cornell (1974) y el Colegio Nacional de Guerra (1993). Asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas (1976-1978). Habla español y francés con un acento tejano que lo delata.
El Servicio Exterior de los Estados Unidos es un componente del Gobierno Federal de los Estados Unidos bajo los auspicios del Departamento de Estado norteamericano. Se compone de aproximadamente 15.000 profesionales para la realización de la política exterior de este país, cuya formación gubernamental estuvo a cargo de Henry Kissinger durante mucho tiempo.
La primera asignación de Brownfield después de ingresar al Servicio Exterior en 1979 fue en Maracaibo. Su misión no fue clarificada ante los medios públicos, aun cuando declaró a la prensa de entonces que estaba “visitando la República Independiente del Zulia”. El chiste se explica solo.
Otros de sus puestos en el extranjero incluyen servicios como consejero para Asuntos Humanitarios en Ginebra, y asignaciones diplomáticas en El Salvador, en Suiza y en Argentina durante los tiempos del neoliberalismo de Menem.
Fue asignado temporalmente como asesor político del comandante en jefe del Comando Sur de Estados Unidos en Panamá (1989-1990), justamente durante los años de la invasión.
En 2002 asumió el cargo de embajador estadounidense en Chile hasta 2004. En 2003, durante el aniversario del derrocamiento del gobierno socialista de Salvador Allende, declaró públicamente en una ceremonia conmemorativa que “las personas que odian a los Estados Unidos deben ser controladas, detenidas o eliminadas”.
Fue, como dijimos antes, embajador estadounidense en Venezuela y en Colombia.
Actualmente es el director político del mencionado Buró de Narcóticos y Seguridad Internacional (INL, sus siglas en inglés), ente que actualmente gestiona una cartera de más de 4 mil millones de dólares en más de 80 países administrada por 5.000 empleados y contratistas.
Actividad en Venezuela
Luego del golpe de Estado a Hugo Chávez y el sabotaje petrolero a principios de 2003, la diplomacia norteamericana decide jugarse una férrea carta. Nombra a Brownfield como embajador en Venezuela. Plan de juego: unificar en un solo bloque a la dirigencia opositora y a las 400 corporaciones estadounidenses que hacían vida en el país para crear un ambiente para el derrocamiento del Gobierno Bolivariano.
Debido al trabajo de contrainteligencia y de desclasificación de archivos secretos por parte de Wikileaks, se puede revisar un informe del entonces embajador Brownfield en el que propone la siguiente estrategia: “1) Fortalecer las instituciones democráticas; 2) Infiltrarse en la base de la política de Chávez; 3) Dividir el chavismo; 4) Proteger negocios vitales para los EEUU; y 5) Aislar a Chávez internacionalmente”.
Entre 2004 y 2006, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, siglas en inglés) realizó diversas acciones para llevar adelante la estrategia de Brownfield, donando algo menos de 15 millones de dólares a más de 300 Organizaciones No Gubernamentales (ONG).
Desde 1979 Brownfield ha estado trabajando por la escisión del Zulia con Venezuela
La USAID, a través de su Oficina de Iniciativas de Transición (OTI) –creada dos meses después del golpe de Estado de 2002– dio asistencia técnica y capacitación a las organizaciones y las puso en contacto con los movimientos internacionales.
El documento de Wikileaks explica que “desde la llegada de la OTI se formaron 39 organizaciones con foco en el advocacy (convencimiento). Muchas de estas organizaciones son el resultado directo de los programas y financiamiento de la OTI”. La organización comandada por Julian Assange no da una lista explícita de las organizaciones aludidas.
No fue de turismo zuliano
Desde 1979 Brownfield ha estado trabajando por la escisión del Zulia con Venezuela, así como lo hicieron Santander, Paéz y las oligarquías en ciernes de la época con la Gran Colombia. A esta operación le llamaron “mayo venezolano”.
El chiste marabino no se hizo esperar: William Brownfield visitaba más veces el Zulia que el propio presidente. Por aquellos años Manuel Rosales tenía las riendas gubernamentales del estado, y el plan de los Estados Unidos era hacer de este territorio su cabeza de playa.
El embajador se propuso hacer un centro de operaciones en el Zulia, aprovechando la coyuntura paramilitar y el lobby creado por la extrema derecha criolla (ganaderos, políticos) en la región. El interés estratégico por el suelo zuliano no puede ser menos evidente: el petróleo y el contrabando en la frontera son mercados usuales que atañen lazos imperiales.
Seguimiento del Plan Colombia
Chávez casi lo bota del país durante su misión diplomática. Debido a nuestras tensas relaciones Brownfield fue reubicado en la embajada de Colombia. Su propósito: seguir con el Plan Colombia. Álvaro Uribe, entonces presidente, lo recibió vestido de gala.
Fue la época de los “falsos positivos”, de los asesinatos de Raúl Reyes e Iván Ríos (alta comandancia de las FARC-EP), de la Seguridad Democrática, de las crisis diplomáticas Venezuela-Colombia y Ecuador-Colombia. Todo en nombre de “la lucha contra el terrorismo y las drogas”.
Brownfield organizó con los auxilios del narcogobierno de Uribe las redes y bases en la parte limítrofe colombiana tanto con el Zulia como con el Táchira y Apure. Eran conocidas sus visitas a los departamentos de Norte de Santander y César, estados fronterizos con Venezuela en los que reina el narcotráfico paramilitar.
Sin olvidar el “mayo venezolano”. En reportaje de Últimas Noticias del 25 de abril de 2008 (Uribe estaría metido en la “ofensiva final”), y basándose en fuentes del Departamento Administrativo de Seguridad colombiano, dice:
“Uribe intervino para manifestar que esa acción era muy peligrosa y que no creía que los venezolanos acepten la separación. ‘Yo conozco bien a los venezolanos y no van a aceptar eso, quizás eso favorezca más a Chávez’. Francisco Santos (entonces vicepresidente colombiano) replicó a Uribe diciendo que ‘de lo que se trata es de distraer a Chávez, mientras se efectúa lo otro en Caracas, Valencia y Maracay’. Brownfield tranquilizó a Uribe con un ‘no se preocupe que ya todo está previsto, son años desde Venezuela para crear condiciones en el Zulia, ahora sólo falta halar los hilos desde Colombia y coser la operación para que se dé el mayo venezolano”.
Una nueva “payasada mediática”
Como secretario adjunto del INL había emitido comunicados ofensivos contra Venezuela Bolivariana. En 2011 había cometido la imprudencia de decir, sin pruebas, que en nuestro país había una “explosión” del tráfico de drogas, especial mención para la cocaína. Lo dijo el tipo que representa al país que genera, reparte y consume más cocaína en el mundo.
En aquel entonces la cancillería venezolana –encabezada por Nicolás Maduro– respondió con un contundente comunicado: calificó la declaración de Brownfield como “payasada mediática”.
William Brownfield declaró que los rumores sobre Diosdado y el narcotráfico son “consistentes”, según su investigación sin contenido. Se podría hablar sencillamente de payasada, si no es porque el cuadro general tiene objetivos más claros, más agresivos y perniciosos. No sólo contra Diosdado Cabello, si no contra todo el pueblo venezolano.

MEMORIAS VALENTE DELMAR

Hace aproximadamente tres años comencé a escribir un Blog en Word Press, y mi primer escrito fué acerca de la conquista española a nuestro continente, ahora después de tres años y de muchos escritos, he recibido el pedido de que repita mi primer artículo y que esta vez lo haga en español, por que comencé a escribir en inglés, pués mi idea era dar a conocer a los extranjeros lo que había pasado realmente y lo que pasa en nuestros paises, especialmente latinoAmérica., Considero una aberración no saber lo que pasó realmente en nuestros paises, lo que realmente hizo el imperio español a nuestros aborigenes, pero, lamentablemente habemos muchos de nosotros latinoamericanos, que aún endiosamos a los españoles y no sabemos la verdad de la conquista española.

GRACIAS ESPAñA POR LO QUE NOS HICISTE
Cuando tenía 12 años y sentí la necesidad de escribir, mi abuelo me dijo, “olvidate de escribir, tú no cambiarás nada escribiendo o hablando, la gente no atiende, ellos no quieren que la situasión cambie, a ellos no les importa”. Pero siempre quise hacerlo, aunque no soy un gran escritor, siempre he deseado expresar mis pensamientos de alguna manera, y si uno entre mil cambia de manera de pensar o al menos entiende lo que quiero decir, me consideraré pagado.
En este tiempo es mucho más fácil conseguir información de lo que realmente pasó y pasa alrededor del mundo.
Escuché a un periodista español decir algo que activó mi deseo de escribir nuevamente (no quiero ofender a nadie con lo que digo, especialmente a muchos españoles en la actualidad, por que estas son cosas que pasaron hace mucho tiempo, aunque hay muchos que siguen pensando como antes), Pero, por favor España, reconozcan la verdad y sean responsables.
El periodista hacía una replica en contra de los comentarios de un presidente de un país sudAmericano en contra del gobierno español, entonces el periodista contestó de esta manera “Esta gente ignorante debería estar agradecida de que España fué a darles civilización y cultura, a salvarlos del canibalismo y criminalidad” .,Yo había escuchado muchas veces esta clase de comentarios, pero, ahora escucharlo de una persona que tiene la habilidad de hacerce escuchar en un espacio que puede alcanzar a nivel mundial, considero esto muy equivocado., no estoy pidiendo que pidan perdón, o compensasión, aunque deberían, pero que reconozcan la verdad.
Por favor, no crean lo que digo a ciegas, ahora en este tiempo, hay muchas maneras de encontrar información, y por favor no nieguen la historia, lo que susedió, susedió hace mucho tiempo atrás.
Uds. pueden referirse a:  ALTER INFOS  AMERICA LATINA   –  MAS DE   500  ANOS  DE GENOCIDIO   INDIGENA     November  12  / 2007   by  Daniel E Benadava
En el siglo XV vivian en el continente americano aproximadamente 70 millones de gente aborígena.
Ciento cincuenta años después de los españoles, ingleses, británicos, y franceses arrivaron al continente Americano la población indigena fué masacrada hasta dejar cerca de 3 millones y medio de sobrevivientes.
Los Españoles vinieron a SudAmérica con el falso pretexto de darnos civilización., que necesidad tenían nuestros abirígenes de cultura o civilización., nosotros, teníamos en ese tiempo, leyes, política y economía. Nuestros aborígenes no tenían necesidad de la cultura española, ellos la trajeron sólo para dominarnos.
Acaso tenemos que decir gracias España por la religión católica (obligada so pena de muerte) porque si tu no eras católico en ese tiempo, tu eras un hijo de satán y merecías morir.
Lenguage (obligado) porque si tu no hablabas español, tu eras considerado un animal y sólo merecías vivir en la esclavitud o morir.
Miles y miles, si no millones de toneladas de recursos naturales fueron(robados) enviados a España
Y no podemos olvidar las enfermedades, muchas de ellas que no existían en nuestro continente en ese tiempo. España trajo a América : influenza, viruela, sarampión, rubiola, enfermedades venéreas, lepra, fiebre amarilla, tifoidea, rabia, etc, etc., y ¿por qué pasó esto? .. porque los héroes que vinieron a salvarnos sólo fueron un montón de criminales, nadie quería en España embarcarse en una aventura con un destino incierto, así que la Reina española vació las cárceles para darle a Cristóbal Colón el personal para llenar los barcos para la conquista de América.
¡GRACIAS ESPAñA POR LO QUE LE HICISTE A NUESTRO CONTINENTE!
Lamentablemente aún existen muchos que lo quieren seguir haciendo, creo que aún existe un rezago de esa cultura conquistadora, de esa cultura abusadora y criminal mezclada con nuestros propios pueblos.
valentedelmar ., Octubre 10 , 2015

PARA TODOS AQUELLOS QUE AÚN PIENSA QUE LOS ESTADOS UNIDOS ES LA QUINTA MARAVILLA

Trato de llegar con esto a los ignorantes, por favor no digo ignorantes con deseos de ofender a nadie, todos somos ignorantes en alguna manera y yo mismo me considero ignorante en algunos temas, es por eso que trato de informarme lo más que puedo.
No les voy a repetir cosas que ya he dicho muchas veces, pero todo se resume a lo que es los Estados Unidos, un país de vagos, pero no su pueblo, si no la clase gobernante, su pueblo solamente es otro conglomerado abusado y oprimido por un grupo que se cree el dueño del mundo , y como en todos los paises un grupo de familias acumulan miles de veces más riquezas y bienes que la mayoría de los habitantes .
Quisiera que me entiendan muchos que adoran a los Estadps Unidos y que aún piensan en llegar allá, aunque para esto tengan que corromperse, tengan que robar y tengan que venderse al imperio del norte.
para decirles mejor aquí les dejo un video de Larissa Costas en el que explica mejor que Yo ., lo que realmente es los Estados Unidos y el sueño americano , “sólo para unos cuantos.”