¿QUE SOMOS REALMENTE?, CRIMINALES, CANÍBALES, NACIDOS ASESINOS O DIGNOS DESCENDIENTES DEL MALDITO IMPERIO ESPAñOL.

¿Hasta cuándo no nos separamos de esa clase de seres humanos? si es que se los puede llamar seres humanos, a aquellos que no dudan en matar a otro ser humano solamente para robarle sus pertenencias., aquel que por obtener réditos económicos no se toca el corazón antes de lastimar a otro de su misma especie.
Y en muchos casos creo que hay muchos animales que son más consientes que algunos seres humanos., por que los animales si tienen que matar lo hacen por sobrevivencia, pero el ser humano lo hace por que quiere, por que le gusta o realmente no sé cual es la razón.
En esta ocasión pongo como ejemplo Colombia, pero creo que no hay país en el que no exista esa clase de seres humanos, que son vagos, que no quieren trabajar por su propio sustento, y prefieren arrebatarle a otro sus pertenencias y en muchos casos llegan hasta lastimar o matar a otro ser humano para hacerce de su bienes.
Siempre hablo de los malditos imperios, por que esos fueron los que nos dejaron esas nefastas enseñanzas, y podemos ver a travez de nuestra historia, que ninguno de ellos lo hizo por sobrevivencia, no, lo hicieron solamente por el afán de conquista, de robar territorios y riquezas que otros pueblos poseían, y que aún en la actualidad lo siguen haciendo, en la actualidad tenemos como ejemplo a Nicaragua, Venezuela, Cuba, Bolivia., que son acosados por el imperio norteamericano con el afán de tomar lo que estos pueblos tienen, y así lo ha hecho en muchos pueblos alrededor del mundo.

FALSOS POSITIVOS: UNA DE MUCHAS VERDADES POR DESTAPAR EN COLOMBIA
Matar a cambio de vacaciones, bonos en dinero o medallas, la práctica de los falsos positivos en Colombia
https://youtu.be/-MUr8saZzdY

PARA ALGUNOS COLOMBIA AÚN SIGUE SIENDO UN PARAISO COMO CHILE.

A pesar de casi 60 años de una guerra intestina que ha desangrado a Colombia y que aún la sigue desangrando, porque la guerra no es entre los narcotraficantes y el ejército, o entre los paramilitares, no , la verdadera guerra es entre los verdaderos traficantes de la droga colombiana que no son si no los millonarios burgueses, quienes viven de este gran negocio.
Y aún hasta la ,actualidad siguen habiendo muertos, desapariciones forzadas, asesinatos extrajudiciales, falsos positivos, masacres por narcoguerrillas y las supuestas defensas del pueblo que no son sino un brazo armado de los narcotraficantes.
Y para completar este dantesco cuadro tenemos a los gobernantes corruptos, aliados con los narcotraficantes.
A continbuación les voy a poner una muestra de lo que ha sido durante mucho tiempo la guerra en Colombia.

PÚBLICO INTERNACIONAL:
Colombia abre la mayor fosa común de desaparecidos del mundo
Se inicia en Medellín la búsqueda de restos de cientos de víctimas del Ejército y los paramilitares, enterrados clandestinamente en 2002 en la región de Antioquía.
Internacional 28.07.2015 23:55 Antonio Albiñana
BOGOTÁ.- Con la presencia de familiares de víctimas ─principalmente madres─, de ONG nacionales e internacionales, y del propio Ministro de Justicia, se iniciaron ayer en la Comuna 13 de Medellín, uno de los populosos barrios periféricos de la segunda capital de Colombia, las operaciones de movimiento de tierras en el paraje La Escombrera para tratar de desenterrar los restos de centenares de víctimas del ejército y los paramilitares. El propio Ministro Juan Fernando Cristo definió la zona como “la fosa común a cielo abierto mayor del mundo en un ámbito urbano”.
Los hechos que dieron lugar a estos enterramientos de personas, consideradas como “desaparecidas” , se produjeron entre el 16 y el 20 de octubre de 2002 y constituyeron el inicio de la política de “seguridad” de Álvaro Uribe, entonces Gobernador de la región de Antioquia, cuya capital es Medellín. Más de mil soldados apoyados por unos 800 paramilitares y helicópteros de la Fuerza Aérea, “retomaron” a sangre y fuego el territorio de la Comuna 13 para acabar con el presunto dominio de la guerrilla. Las víctimas fueron enterradas clandestinamente. Según el jefe paramilitar Don Berna, hoy extraditado a Estados Unidos, no bajaron de 300 los cuerpos sepultados entre escombros.
Otro exparamilitar , Juan Carlos Villada, alias Móvil-8, ha declarado que él mismo participó en el enterramiento de unas 50 personas en el Polígono 1, una zona aledaña a La Escombrera, donde los antropólogos forenses han iniciado su trabajo.
Según declaraciones de los paramilitares, hay más de 300 cuerpos enterrados
La profesora Natalia Springer relataba ayer en el diario El Tiempo la existencia de otras zonas en Medellín donde se produjeron hechos criminales similares, incluyendo la desaparición de niños. Como en Santa Elena, cerca de la reserva militar donde, según paramilitares desmovilizados, un grupo de chicos fue sacado a la fuerza de un partido de fútbol por hombres armados para ser descuartizados y luego enterrados sus despojos. Según esta respetada analista y profesora “las casas de descuartizamiento siguen vigentes”.
El jesuita Javier Giraldo, activista por los Derechos Humanos que realizó una breve ceremonia al inicio de los trabajos de exhumación, relató que casos como el de la Comuna 13 de Medellín se pueden registrar en otras zonas del territorio colombiano, como en La Macarena (región del Meta), Vistahermosa, San José del Guaviare o Villavicencio.
El propio Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, acaba de informar que tiene en marcha 20.453 investigaciones sobre desaparecidos basadas en las declaraciones de paramilitares desmovilizados que han hablado de más de 2.000 cementerios clandestinos.
Según la Dirección de Justicia Transicional la cifra de enterrados “NN” se elevaría a 105.000, mucho más que la suma de todos los desparecidos en la etapa de las dictaduras del Cono Sur.
Como declaraba ayer una de las líderes de la organización de madres de víctimas, más allá de recuperación de cadáveres, “en Colombia se está desenterrando la verdad”.
Lamentablemente, el negocio más grande, pero que al mismo tiempo ha causado más muertes en esta humanidad es la droga, desde su producción, el tráfico, la distribución y el uso, pero que a algunos les deja millonarias ganancias., y como lo repito apoyada por gobiernos corruptos que solamente miran a como hacerse de dinero fácil, sin importarle el daño que le hacen a la humanidad.
Hace tanto dinero este negocio que los corruptos apoyados por gobiernos locales y gobiernos extranjeros, usan a sus ejércitos para proteger su negocio, y como ejemplo, tenemos 7 bases militares norteamericanas en Colombia., ¿para qué? si no es para proteger la producción de droga.

¿HASTA A DÓNDE LLEGA LA CORRUPCIÓN DE QUIEN MUCHOS CONSIDERAN EL EJEMPLO PARA EL MUNDO?

Hasta cuando habrá una verdadera justicia, la que castigue a los verdaderos delincuentes, a los que transgreden la ley del hombre y la ley de Dios, parece que el que tiene poder, el que tiene riquezas, tiene su propia ley, la que no es la misma ni la del hombre normal ni la de Dios. Creo que a travez de la historia de la humanidad, lo que nos han enseñado y a lo que nos adoctrinado las religiones y digo religiones, porque creo no hay una que se salve de esta apreciación, como reza el dicho “has lo que te digo pero no lo que yo hago.”
La corrupción de los governantes, de ciertos millonarios y de la iglesia ha ido muy lejos, y debe haber un escrutinio y debe de haber justicia, debe de haber un castigo.
Los millonarios, con esto no quiero decir que todos los millonarios son iguales, estos antes de llegar a millonarios , ya eran corruptos, depravados y delincuentes., estos que llegan al poder y a las riquezas de diferentes malas maneras, generalmente a travez del poder y esto lo vemos especialmente con la clase gobernante en todo el mundo. Como siempre digo y repito, informemonos, pero tratemos e hacerlo de parte de informadores concientes de la honra y la verdad y no de los pagados por los mismos millonarios corruptos, para esconder sus maldades.
Creo que todo esto comienza en los imperios, en los paises poderosos y después son replicadas en todos los demás paises, o sea que los que nos deberían dar ejemplo de honradez, de decencia, de respeto a la humanidad, son los que nos enseñan el camino equivocado y si no tenemos una buena calidad moral, nos corrompemos muy facilmente.
Aquí les dejo a un periodista que es muy confiable en sus reportajes.
Roberto La Madrid
Detrás de la razón: Tráfico de niñas desde Trump hasta Israel
https://youtu.be/cF5IJatktHw

HA PEDIDO ALGUNA VEZ PERDÓN BELGICA POR EL CRIMEN DE SU REY LEOPOLDO II AL CONGO

Se decía que Bélgica no sabía lo que estaba susediendo en el Congo, se ha comprobado por historia que todos los imperios usaron los mismos sistemas para esclavizar, para subyugar y para abusar de otros pueblos, con el único afán de robar las riquezas naturales del la región invadida.
Belgica lo sabía, pero a ellos lo único que les interesaba es el suministro de muchos productos que venían del Congo y muy en especial el caucho., ellos sabían lo que estaba pasando, pero a ellos no les importaba, mientras que sus suministros estuvieran seguros, aún a costa de sangre de gente inocente.
El genocidio del sádico Leopoldo II de Bélgica en el Congo: el peor crimen europeo en África
ABCHISTORIA
El Monarca belga se hizo por un benefactor antiesclavista para que la comunidad internacional le cediera el Congo, donde causó la muerte y la mutilación de brazos y piernas a millones de habitantes con el fin de enriquecerse
Mientras la Europa del siglo XIX seguía tachando a los españoles de asesinos de indios, por algo que había ocurrido dos siglos antes y fue causado, sobre todo, por las enfermedades; en la África Negra la explotación de caucho estaba provocando en esas mismas fechas la muerte de diez millones de personas. Como recuerda Josep Pérez en su conocido libro « La Leyenda Negra», «la colonización europea de los siglos XIX y XX fue culpable de crímenes semejantes a los cometidos por los españoles en América. La única diferencia es que no encontró a un Las Casas [el fraile que protestó con cifras dudosas por el trato a los indios] para denunciar». El Congo belga fue el caso más salvaje.
Un maestro del disimulo
Léopold de Saxe-Cobourg et Gothase, Leopoldo II, Rey de los belgas a finales del siglos XIX, auspició durante su reinado que el Congo pasara de una población de 20 millones de habitantes a 10 millones. Lo más sorprendente de todo es que el Monarca, perteneciente a la dinastía Sajonia-Coburgo Gotha, no tuvo que disparar una sola bala para hacerse con este territorio. Leopoldo no heredó o conquistó el Congo (de hecho solo a su muerte se integró en Bélgica), le bastó con convencer a la comunidad internacional de que si le daban su soberanía protegería a sus habitantes de las redes de traficantes de esclavos árabes. Nada más lejos de la realidad, el verdadero objetivo del belga, que solía definir a su pequeño reino europeo como «Petit pays, petit gens» («Pequeño país, gente pequeña»), era hacerse con una colonia y exprimir hasta la última gota de sus recursos económicos.
El verdadero objetivo del belga era hacerse con una colonia y exprimir hasta su última gota
Leopoldo, no obstante, supo disimular su afán económico generando una imagen de monarca humanitario y altruista, que financiaba asociaciones benéficas para combatir la esclavitud en el África Occidental y costeaba el viaje de misioneros a esas regiones. En 1876 convenció con su elegancia y buenos modales a un selecto grupo de geógrafos, exploradores y activistas humanitarios en una Conferencia Geográfica, celebrada en Bruselas, de que su interés era «absolutamente humanitario». Fue, además, elegido aquí presidente de la recién creada Asociación Africana Internacional, transformada con el tiempo en la Asociación Internacional del Congo.
Como consecuencia de estos movimientos sibilinos, en febrero de 1885, catorce naciones reunidas en Berlín, y encabezadas por Gran Bretaña, Francia, Alemania y los Estados Unidos, le regalaron a Leopoldo II todo el Congo a través de la asociación que él presidía. Un territorio 20 veces el tamaño de Bélgica, donde se comprometió a «abolir la esclavitud y cristianizara a los salvajes» a cambio de su cesión. Las grandes potencias concedieron al rey de los belgas el Congo, sin saber qué clase de persona era y, sobre todo, porque desconocían el gran tesoro que se escondía entre sus árboles.
Mutilizaciones, en nombre del caucho
Además del marfil de sus elefantes, Leopoldo se sintió atraído por el Congo debido a sus grandes reservas de caucho. Durante su reinado se disparó la demanda internacional de goma, que se extraía de los árboles del caucho que se contaba muy numerosos en el Congo. El problema de la recolección de esta materia resultaba la ingente cantidad de mano de obra que se necesitaba y las duras condiciones para estos empleados. Para solventar el asunto, el rey de los belgas diseñó un sistema de concesiones que, en esencia, condenó a la esclavitud a la totalidad de los congoleños.
El explorador Henry Morton Stanley (el primer europeo en recorrer los varios miles de kilómetros del río Congo) y otros enviados del Rey se encargaron, entre 1884 y 1885, de que los jefes indígenas de la geografía congoleña firmaran, sin saberlo, contratos por los que cedían la propiedad de sus tierras a la Asociación Internacional del Congo. En estos «tratados», los caudillos se comprometieron a trabajar en las obras públicas de aquella institución que, creyeron, iban a servir para expulsar a los esclavistas y modernizar el país.
Leopoldo II de Bélgica estaba perfectamente al corriente de los crímenes e incluso llegó a sugerir que se implementaran equipos de niños para que apoyaran el trabajo
De esta forma tan descarada, Leopoldo II se valió del trabajo local para la recolección del caucho y para que sirvieran a los funcionarios, soldados y policías belgas que vinieron a instalarse en el país. Una esclavitud que ocupaba las 24 horas del día de los congoleños; y que deparaba sádicos castigos para los recolectores que no entregaban el mínimo exigido. El catálogo de violaciones de los derechos humanos podría ocupar libros enteros: desde latigazos, agresiones sexuales al robo de sus poblados. Las mutilaciones de manos y pies dejaron a tribus enteras mancas y cojas, cuando no eran directamente exterminadas aldeas enteras.
El castigo por desobediencia era la amputación de una mano
El Monarca hizo del Congo su cortijo particular entre 1885 y 1906, siendo plenamente consciente de lo que estaba pasando en el interior del país. Como explica Adam Hochschild en su libro «El fantasma del rey Leopoldo» (Mariner Books), Leopoldo II de Bélgica estaba perfectamente al corriente de los crímenes e incluso llegó a sugerir que se implementaran equipos de niños para que apoyaran el trabajo, de tal modo que miles de menores fueron arrancados de sus familias.
El sádico Leopoldo no tuvo que realizar ningún disparo para conquistar el Congo, pero ni siquiera debió enfrentarse apenas a resistencia cuando estableció su sistema esclavista, puesto que el Congo se extendía por un terreno gigantesco en el que cada tribu vivía de forma aislada. El historiador Adam Hochschild calculó que murieron diez millones de personas basándose en investigaciones llevadas a cabo por el antropólogo Jan Vansina.
Tampoco se enfrentó a las críticas de la comunidad internacional ni a las de Bélgica, que todavía hoy recuerdan a Leopoldo II como un entrañable estadista. Cuando pastores bautistas norteamericanos lanzaron la primera voz de alarma, la misma propaganda belga que había elevado a Leopoldo II a benefactor de la humanidad salió al paso para llevar las acusaciones ante los tribunales por calumnias. Todavía, en 1889, Leopoldo se atrevería, en un gran ejercicio de hipocresía, a hacer de anfitrión de la Conferencia Antiesclavista.
La tardía respuesta internacional
Debieron pasar años para que Europa y Bélgica empezaran a hacer autocrítica y a asumir los crímenes en el Congo. Los británicos palidecieron al conocer sus salvajes crímenes por un informe de Roger Casement al Foreign Office, pero solo el empeño particular de políticos extranjeros como el vicecónsul británico en el Congo, Roger Casement, o el periodista Edmund Dene Morel, ex-empleado de una compañía naviera de Liverpool, sacaron a la luz el genocidio belga en los últimos años de vida del Monarca. Morel visitó personalmente al presidente norteamericano Theodore Roosevelt para exigirle que su Gobierno hiciera algo al respecto, además de lograr que personalidades como el arzobispo de Canterbury se manifestaran en contra de aquellos horrores.
Los crímenes serían dados a conocer al gran público por el famoso escritor anglopolaco Joseph Conrad en la conocida novela «Heart of darkness» (El corazón de las tinieblas). Por su parte, Conan Doyle, el creador del personaje de Sherlock Holmes, escribiría un opúsculo «Crimen en el Congo» (1909) demostrando su vena más comprometida.
Poco antes de su muerte, Leopoldo legó a Bélgica la propiedad del Congo ante la presión internacional y se estableció una colonia que recibió los problemas estructurales causados por tanto maltrato y tantísimas muertes. La millonaria indemnización posterior de Bélgica al Congo hizo que la empresa esclavista solo le fuera rentable a Leopoldo.
ABCHISTORIA

EL QUE HAGA NEGOCIOS CON EL DIABLO, QUE SE ATENGA A LAS CONSECUENCIAS.

Y vale el dicho “el diablo paga mal a sus seguidores”
La puerca costumbre de muchos latinoamericanos, de creer que los Estados Unidos es lo mejor del mundo, que es un oasis en medio del desierto, y de que si no llegan allí van a sufrir y van a morir. No saben que equivocados que están.
De los anales de la historia nadie se escapa, y solamente hemos podido comprobar a travez de esta de que existen muchos latinoamericanos, quienes se han vendido a los poderes fácticos, neoliberales y opresores del imperio norteamericano, para de esta manera enriquecerse ilícitamente, sin importarles que con esto perjudican, lastiman y hasta asesinan a su propia gente.
Se ha comprobado que el imperio es el mismo diablo y los sudamericanos vendidos son sus servidores y que lamentablemente para ellos, una vez que el diablo los usa y logra sus propósitos, los tira a la paila sin miramientos, o sea que los traiciona completamente.
Los presidentes de los Estados Unidos, se especializan en mentirle a unos pendejos que creen el ellos y cuando se dan cuenta se hallan en la cárcel, huyendo de sus paises y algunos hasta suicidados por el temor de a ir a pasar el resto de sus días en prisión.
No es cuestión de que alguien lo diga, no, es algo probado y podemos poner algunos ejemplos.
Y como les digo solamnente necesitamos revisar un buen sitio de información, y con esto quiero decir que debemos seguir algún informador imparcial, porque actualmente, lo peor que tenemos en estos días es la prensa, la que solamente se dedica a publicar lo que los poderosos, o sea los que les pagan quieren que se publique,y que se de a conocer al mundo.
“(INFOGRAFÍA)
El 24 de noviembre de 1948 fue depuesto en Venezuela el entonces presidente Rómulo Gallegos, tras 9 meses en el poder, ocupando su lugar una Junta Militar de Gobierno. En el Manifiesto a la Nación que circuló días después, el gobernante derrocado informó que en un cuartel de Caracas un miembro de la Misión Militar de EE.UU. dio asesoría a los golpistas.
EE.UU. también participó en el golpe de Estado, perpetrado el 11 de abril de 2002, contra el presidente Hugo Chávez, quien retomó el poder dos días después. Documentos desclasificados en 2006 por la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en sus siglas en inglés) revelaron que grupos políticos opositores al Gobierno de Caracas recibieron financiación estadounidense, entre otros la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), entidad financiada por el Congreso estadounidense.
Paraguay 1954
En mayo de 1954, el general Alfredo Stroessner encabezó un golpe de Estado en Paraguay contra el presidente Federico Chaves, del Partido Colorado. Se conformó una Junta de Gobierno y se convocaron elecciones que el golpista ganó sin oposición. Tomó el poder en agosto de ese año y extendió su mandato hasta 1989.
En el libro ‘Paraguay y EE.UU.: Aliados distantes’, los estadounidenses Frank Mora y Jerry Cooney revelan que Stroessner realizó una gira por varias unidades militares estadounidenses entre mayo y junio de 1953.
Guatemala 1954
En junio del mismo año se concretó el golpe de Estado contra el presidente guatemalteco Jacobo Árbenz. Documentos desclasificados por EE.UU. en la década de 90 y colgados en la página de la Oficina del Historiador del Departamento de Estado, revelaron que el golpe fue organizado por la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA).
República Dominicana 1963
En septiembre de 1963, el entonces presidente democrático de República Dominicana, Juan Bosch, fue derrocado siete meses después de haber asumido el poder.
Siete años después del golpe, Bosch dijo en varias alocuciones en la radio Tribuna Democrática —que recoge el Partido de la Liberación Dominicana— que el golpe “fue ordenado por la Misión Militar norteamericana”.
Brasil 1964
El 31 de marzo de 1964 Brasil fue escenario de un golpe de Estado perpetrado por oficiales militares contra el presidente João Goulart, inaugurando un periodo de 21 años de dictadura.
Documentos de la organización independiente Archivo de Seguridad Nacional revelaron en 2014 que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, estableció contactos con las fuerzas armadas brasileñas para preparar el golpe militar.
Argentina 1966 y 1976
En junio de 1966 fue derrocado el mandatario Arturo Illia, en un golpe perpetrado por su antiguo jefe del Ejército Juan Carlos Onganía. Documentos desclasificados de la CIA, citados por el diario argentino La Voz, señalan que el comandante del primer cuerpo de Ejército, general Julio Alsogaray, habría puesto al tanto de la fecha aproximada del golpe, del nombre de los oficiales involucrados y de las características del nuevo gobierno a los agentes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense destacados en Buenos Aires.
En 1976 se produce otro golpe, esta vez contra la entonces presidenta María Estela Martínez de Perón. “Los preparativos del golpe están listos. Los buques y los integrantes de la Armada ya han sido desplegados en puntos estratégicos a lo largo del país para controlar posibles disturbios después de la toma de poder”, dice uno de los informes, desclasificado en 2016, que la CIA envió al entonces mandatario estadounidense Gerald Ford, el 5 de marzo de 1976, 19 días antes del derrocamiento.
Bolivia 1971
El 21 de agosto de 1971, el militar Hugo Banzer Suárez encabezó el golpe de Estado contra el también militar Juan José Torres, quien es recordado como un nacionalista y revolucionario boliviano.
Varios documentos, desclasificados en 2010 y colgados en la página de la Oficina del Historiador del Departamento de Estado de EE.UU., revelan la participación de Washington en el golpe, con la anuencia directa del presidente Richard Nixon y el secretario de Estado Henry Kissinger.
Uruguay 1973
Dos años después de lo sucedido en Bolivia, la CIA participó activamente en el golpe de Estado en Uruguay.
La acción fue liderada por el entonces presidente, Juan María Bordaberry, con el apoyo de las Fuerzas Armadas. Tras disolver las cámaras de Senadores y Representantes del Congreso uruguayo y establecer un gobierno de facto, se mantuvo como mandatario hasta 1976, siendo sucedido por otros militares, que continuaron la dictadura hasta 1985.
En su libro ‘Deadly Deceits: My 25 years in the CIA’ (‘Engaños mortales: Mis 25 años en la CIA’), el exagente Ralph W. McGehee reveló que cuatro años antes del golpe las autoridades estadounidenses enviaron a Uruguay al agente del FBI Dan Mitrione, quien asesoró a los agentes locales en materia de tortura a los subversivos; motivo por el cual fue secuestrado y asesinado por los grupos revolucionarios.
Chile 1973
Documentos desclasificados entregados al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos de Chile y publicados por el Archivo de Seguridad Nacional revelaron que EE.UU. intervino en la desestabilización del Gobierno de Salvador Allende y en su derrocamiento en septiembre de 1973, y que colaboró con la posterior dictadura militar que encabezó Augusto Pinochet.
Las últimas investigaciones descubren que fué un militar norteamericano quien ajustició al Presidente Salvador Allende, sin darle ni siquiera la oportunidad de rendirse.
El Salvador 1979
El 15 de octubre de 1979 fue derrocado el mandatario salvadoreño, Carlos Humberto Romero, en un golpe de Estado encabezado por jóvenes militares. Este episodio generó una posterior guerra civil que se prolongó durante 12 años y dejó un saldo de al menos 70.000 muertos y otros miles de desaparecidos.
En un documento publicado en el portal AlterNet, el periodista Alex Henderson señala que EE.UU. apoyó a la junta militar que se instauró. Ese gobierno de facto usó escuadrones de la muerte que fueron creados, entrenados, armados y supervisados por la CIA y por fuerzas especiales estadounidenses.
Panamá 1989
El 20 de diciembre de 1989 más de 20.000 soldados de EE.UU. entraron por tierra, mar y aire a Panamá, en una operación que se denominó ‘Causa Justa’ y que tenía por objetivo capturar a Manuel Antonio Noriega, último militar en dirigir la dictadura que se había instaurado en el país desde 1968.
Noriega había pasado de ser aliado de EE.UU. y colaborar con la CIA y la Administración para el Control de Drogas​ (DEA), a convertirse en su enemigo; luego de, entre otras cosas, cerrar la Escuela de las Américas de EE.UU., academia militar donde se formaron varios dictadores de América Latina y que funcionaba en territorio panameño desde 1946.
Perú 1992
El 5 de abril de 1992, el entonces presidente de Perú, Alberto Fujimori, realiza un “autogolpe” de Estado en su país, con el respaldo de las Fuerzas Armadas. el mandatario disolvió al Congreso y encarceló a todos los miembros de la Suprema Corte de Justicia.
El autogolpe estuvo apoyado por su asesor presidencial y jefe sel Servicio de Inteligencia Nacional del Perú Vladimiro Montesinos. Según un cable secreto del 16 de agosto de 1990 dirigido por la embajada de EE.UU. en Lima al Departamento de Estado, la Administración para el Control de las Drogas (DEA) y la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), al que tuvo acceso el diario peruano La República, desde entonces ya las autoridades estadounidenses estaban al tanto del futuro golpe.
Una investigación del ‘The Center for Public Integrity’, con sede en Washington, reveló el estrecho vínculo entre Montesinos y la CIA. La agencia estadounidense le suministró entre 1990 y el 2000 no menos de 10 millones de dólares en efectivo.
Haití 2004
El 29 de febrero de 2004, el presidente de Haití, Jean-Bertrand Aristide, fue obligado a abandonar su país.
Desde la República Centroafricana, donde fue llevado, Aristide declaró que un grupo de “militares” estadounidenses había acudido a su residencia en Puerto Príncipe y lo obligó a firmar un documento a través del cual cedía el poder. Señaló que lo amenazaron con disparar a la población si se negaba a hacerlo.
Honduras 2009
En junio de 2009 se perpetró otro golpe de Estado, esta vez en Honduras, contra el presidente Manuel Zelaya.
Un año después del hecho, Zelaya dijo que, aunque EE.UU. negó su vinculación con el derrocamiento y la Embajada de Washington condenó el hecho, la Casa Blanca estuvo detrás.
(INFOGRAFÍA)”
Mientras todos estas acciones tenian lugar en los diferentes escenarios del mundo, la prensa corrupta, la prensa vendida al poder del imperio y los poderes fácticos locales, negaban la realidad al mundo y desdibujaban la verdad, para pintar al imperio norteamericano como un benefactor y no como un destructor de naciones, un ladrón, un vikingo invasor.
En muchas ocaciones, peor aún, crearon escenarios al estilo de Hoollywood para engañar al resto de la humanidad. ( ej:La plaza de Trípoli ., Las armas de destrucción masiva en Irak) y muchas veces no se miden y buscan pretextos para atacar a otros paises, aún que con ello lastimen a su propia gente. (ej: Pearl Harbour ., las Torres Gemelas en el 9-11)
No me cansaré de repetir al mundo la frase de Simón Bolívar “Los Estados Unidos, parecen destinados por la providencia para plagar el mundo con dolor y sangre en nombre de la libertad”
Si seguimos enterándonos, e investigando, llegaremos a la actualidad en la que el imperio quiere seguir haciendo uso de la fuerza bélica y económica, para seguir atacando a latinoamérica y al resto del mundo solamente con la ambición de quedarse con los recursos naturales de otros paises y como digo tenemos en la actualidad, intentan, pero no han podido con Venezuela, Nicaragua, y otros que aún se mantienen incolumes.
Ya lo lograron con Bolivia, que como en Haití, el presidente elegido por el pueblo fué amenazado por los militares y la policía amotinados en un golpe de estado, de que si no firmaba su renuncia iban a matar a su familia y a su pueblo.
Y en los paises que no lo han hecho , es por que sus governantes ya se han vendido a ellos, como Ecuador, Colombia, Brasil y otros más, quienes ya se han vendido al poder nefasto del imperio, pero lo que no se dan cuenta aún, es que el diablo no es amigo de nadie, los usa y luego ….¡ a la paila .,! y así va a pasar con Bolsonaro, Uribe, Añez, Duque, Lenín Moreno, y otros más esbirros del imperio.

HISTORIA : COMO SER UN BUEN PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS

Digo historia, porque ya es historia, que para ser un buen presidente de los Estados Unidos, el candidato tiene que tener ciertas cualidades, y no puedo decir morales, porque estas rayan en la inmoralidad y si puedo decir maldad.
El Presidente de los Estados Unidos debe estar preparado para atacar o destruir a otro gobierno que no esté de acuerdo a sus ideas neoliberales, racistas, o económicas.
El presidente de los Estados Unidos debe tener ideas facistas para aplacar rebeliones en contra de su poder en cualquier parte del mundo.
El presidente de los Estados Unidos debe, siempre poner por delante el valor de su dolar y su sistema económico, que la sangre de otro ser humano, inclusive si es la de su propio pueblo.
El Presidente de los Estados Unidos debe ser un mitómano por exelencia, como para decir que está protegiendo a otro pueblo, cuando lo que siempre debe de hacer es destruirlo si no se le entregan los recursos naturales.
El presidente de los Estados Unidos debe tener cara dura para mentirle a otro gobernante, diciendole que lo está ayudando, mientras en realidad está preparando es un ataque a dicho gobernante, y a dicho pueblo
Y siempre volveré a la frase que sentenció el Libertador Simón Bolïvar “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América con dolor y sangre en nombre de la Libertad”

–Muchos de estos presidentes como el tristemente célebre Geoge Bush : “Dios me pidió acabar con la tiranía de Irak” cuando el ataque y la destrucción de un país en el que decide por intereses económicos destruir a una nación y poner a Dios como responsable de sus decisiones. (Wikipedia)

Jimmy Carter: La Invasión estadounidense de Panamá de 1989 fue un operativo militar del Ejército de los Estados Unidos llevado a cabo entre el 20 de diciembre de 1989 y el 31 de enero de 1990​ con el propósito de capturar al general Manuel Antonio Noriega, gobernante de facto de Panamá, quien era requerido por la justicia … Cuando todos sabíamos que la verdadera razón del ataque a Panamá era mantener el control del Canal de Panamá. (Wikipedia)

Ronald Reagan: La Invasión de Granada, operación militar de nombre en código Urgent Fury (Furia Urgente), fue un golpe de Estado a la nación insular de Granada por los Estados Unidos y … superioridad naval y aérea de las fuerzas invasoras y preparación — incluyendo helicópteros de ataque y artillería naval de apoyo. «Tanto Cuba como Granada, cuando vieron que los buques estadounidenses estaban dirigiéndose hacia Granada, enviaron mensajes urgentes prometiendo que los estudiantes estadounidenses estaban sanos e instaron que no ocurriera una invasión. No hay indicios de que la administración hiciera un decidido esfuerzo para evacuar a los estadounidenses pacíficamente. Los oficiales han reconocido que no hubo ninguna intento de negociación con las autoridades granadinas.» la verdadera razón era la estúpida idea de que los granadinos se estaban aliando con sus archienemigos Cuba y Rusia. (Wikipedia)

Barack Obama .-La Plaza Verde en Trípoli: Claro que apenas uno lo ve, piensa que las otras imágenes no parecen ser actuales o lo suficientemente claras como para saber si son de hoy. Eso no es problema, una imagen nítida y actual de la Plaza Verde en Trípoli confirma esta sospecha.
¿No suena ridículo? Abstrayéndose de las imágenes. ¿No suena a teoría de la conspiración? Desde luego que sí. Pero las imágenes ahí están y todo apunta a que ha sido un gran montaje. ¿Un montaje?
No. Un engaño, una mentira, una manipulación más de los medios occidentales y de la cadena qatarí. ¿Y eso quién lo dice?
Por surrealista que parezca, el mismísimo líder del CNT, Mustafá Abdeljalil, amigo de Sarkozy y Bernard Henri Levy reconoce en una entrevista que podrán ver en este vídeo que las imágenes transmitidas en directo desde la Plaza Verde en Trípoli, fueron un engaño inteligente hecho en Qatar y retransmitido a todo el mundo para desmoralizar a la tropas de Gadafi y subirle la moral a los Rebeldes, y que gracias a esta operación de montaje, pudieron ser reconocidos por más de 11 países y recuperar más de 13 embajadas en el mundo.
“Y, sin embargo, ¿dónde están los autoproclamados defensores de los derechos humanos para Libia y Bengasi ahora? ¿Dónde están sus gritos de intervención humanitaria?”, se pregunta el experto, para señalar que “todos los responsables de este desastre absoluto” guardan silencio sobre “la tragedia que han ocasionado en ese país”.
Es más, los países occidentales y sus corporaciones transnacionales ven en este caos “oportunidades para obtener más dominación y más ganancias”, denuncia Kovalik, quien explica que en el caso de naciones como Libia, Occidente “entra y lo bombardea” y luego lleva compañías “que le cobran a ese país por reconstruirlo”. esta es la verdadera razón para destruir un país y causar tantas muertes, pero eso a los Estados Unidos no le importa.
R T : Daniel Kovalik, abogado y profesor de Derechos Humanos

Donald Trump: Ciudad de México. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escribió en su cuenta de Twitter, @realDonaldTrump, dos mensajes sobre la conversación telefónica que mantuvo con el mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador.
En uno de ellos dijo: “Tuve una excelente conversación telefónica con Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, hablamos sobre la Seguridad de la Frontera Sur y varios temas más de interés mutuo para la gente de nuestros respectivos países”.
En otro tuit, escribió: “La frontera sur se está volviendo muy fuerte a pesar de la obstrucción por parte de los demócratas de no aceptar hacer nada en lagunas o asilo”.
Mientras está hablando con el Presidente de Mexico de la mejor manera que podría haberlo hecho, como todo muy buen presidente de los Estados Unidos miente como solamente ellos saben hacerlo, porque al mismo tiempo el ya estaba fraguando un plan para atacar a Mexico lo único que le faltaba era un pretexto “atacar a los grupos narcotraficantes” como si en los Estados Unidos no estuvieran los narcotraficantes más peligrosos del mundo. Y al mismo tiempo hacer negocio con las armas que ellos mismos los proveen. “Sí, designaré a los carteles de la droga. Absolutamente”, dijo Trump al ser preguntado por la cuestión durante una entrevista de radio con el programa del conservador Bill O’Reilly. El mandatario estadounidense reconoció que lleva trabajando en esa designación unos 90 días ya que “el proceso no es fácil”. o sea, antes de que hablara con el Presidente de Mexico
Estos han sido solamente unos cuantos ejemplos, pero no creo que haya existido un solo presidente de los Estados Unidos que no haya mentido al mundo y hasta a su propio pueblo, creo que su propio pueblo es el más engañado.

LA RAZÓN DE LA GUERRA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN CONTRA DEL RESTO DEL MUNDO

Creo que ya no es tiempo de vivir en la ignorancia, la única diferencia de los medios que supuestamente nos dicen la verdad acerca de lo que susede en el mundo ., es leer, oir, analizar de varias fuentes, hasta que reconozcas a la que va con la realidad y separarla de los que te mienten, por dinero algunos, por 5 minutos de fama otros, y por que sencillamente los que te mienten es por que piensan igual que los que hacen maldades al mundo.
Y digo al mundo, por que ya no es una región específica, ellos y hablo de los imperios a travez de los aristócratas locales y de una supuesta derecha que no es más que oportunismo y del agarra lo que puedas, mientras que no sea tuyo, o sea, robar, todo se vale.
Podemos ver que en toda sudamérica se están rebelando los pueblos, porque el abuso ya está demasiado, los abusos solamente causan muertes y nunca entre los poderosos, siempre entre el pueblo, porque los abusadores usan a los militrares para abusar del pueblo y como ya sabemos y nadie lo puede negar , o es el caso de que no hemos visto, Perú, Ecuador, Brasil, Colombia, Nicaragua, Bolivia., no nos damos cuenta de que el libreto es el mismo, los abusadores ponen las armas y los pueblos inocentes ponemos los muertos.
y todo esto comprobado que el principal impulsador de estas situasiones es el imperio norteamericano y no lo digo Yo, aquí les dejo un video de un norteamericano que explica la sucia relación del imperio con los gobiernos dictatoriales en el mundo.
Bernie Sanders: porque los Estados Unidos ataca otros paises

CUANDO LA CAPACIDAD MENTAL NO DA MÁS, Y UN SUPUESTO REPRESENTANTE DE UN PAÍS SOLAMENTE RESPONDE PENDEJADAS.

Lamentablemente es nuestro Ecuador, y a travez de estos años de gobierno solamente4 hemos podido comprobar cosas mala para nuestro país., un gobernante que solamente comete errores garrafales, pero creo que no son errores, es solamente el rersurgir de su ego, envidioso, resentido social por su descapacidad, ambicioso, a tal grado que no se da cuenta de que se está poniendo la soga al cuello con su actitud racista, clasista y que odia a su propia raza, porque averiguen de donde viene y hallamos que es de un pueblo ecuatoriano llamado Nuevo Rocafuerte y que es visiblemente dominado por etnias del Oriente Ecuatoriano, o sea, que es un indígena o descendiente directo de indígenas, y este personaje se atreve a menospreciar a sus ancestros y a la gente de donde viene.
Solamente se puede comprobar la calidad de personaje que es Lenín Moreno y me vuelvo a preguntar ¿Cómo se pudo equivocar Rafael Correa? y no darse cuenta de la calidad de persona que tuvo como Vicepresidente y después lo mandó a representarnos en otros paises. Esto sólo muestra la clase de mentiroso que es Lenín Moreno y como a cada paso se le desbordan sus verdaderos sentimientos, pero a la misma vez me pregunto . ¿es que los ecuatorianos somos tan bajos y nos merecemos una bestia como esta dirigiendo al país? . o es que habemos muchos que estamos contentos con él, porque tenemos la libertad de abusar a otros y de hacer lo que se nos venga en gana sin temor a ninguna justicia, ¿ será que los ecuatorianos somos realmente malos? y es por eso que apoyamos a un ser tan vil, que está entregandole el país a una clase que nos ha abusado por mucho tiempo y para completar esta escena , entregando las riquezas nacionales al imperio norteamericano, y creo que esto es con la idea de que cuando ya no pueda esconderse aquí, vaya a vivir a los Estados Unidos con lo que ha robado, pero lo que no entiende es que los Estados Unidos son lo peor y cuando ya hayan logrado lo que quieren de Ecuador lo van a echar a patadas y le virarán la espalda.
Al poner el siguiente video les pregunto : ¿será que somos tan animales que tenemos que ver como una criatura nos dice lo que es Lenín Moreno y las barbaridades que hace?.

LA MALDITA HERENCIA DEL IMPERIO ESPAñOL

Creo que la mayoría de las luchas en nuestros paises, ya no es por riquezas, a diferencia con los imperios o los paises que aún se creen imperios, sus luchas son por apoderarse de las riquezas naturales de otros paises.Pero las luchas intestinas en nuestros paises es LA MALDITA HERENCIA DEL IMPERIO ESPAñOL, por la que unos cuantos se creen de origen divino o superior a los demás, aunque muchos de ellos por su fisonomía son más que aborígenes.
Las luchas internas que están pasando en la actualidad en paises como Chile, Bolivia, Ecuador, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Brasil, y algunos más, son solamente por que un grupo quiere mantener el dominio y la supremacía sobre los demás. Y con ello demostrar, que ellos son los amos, los superiores y que tienen derecho a mandar por siempre y a tener a los demás como esclavos.
Se ha visto, como en todos estos paises, un grupo que se cree priviligiado, ha denigrado, ha humillado a la mayoría indígena en cada país, y eso es lo que yo llamo LA MALDITA HERENCIA DEL IMPERIO ESPAñOL
Hemos visto como en Chile, la esposa del presidente Piñera, dándose cuenta del problema que se le avecina con las revueltas en el país, reconoce que han abusado por demasiado tiempo de los pobres y de los indígenas y declara : “VAMOS A TENER QUE CEDER EN NUESTROS DERECHOS Y COMPARTIR CON EL PUEBLO NUESTROS BENEFICIOS”
En Bolivia, la autonombrada Janine Añez se atreve con la desfachatez más grande, como lo dije antes con su fisonomía de indígena, declarar ante el mundo “ SUEñO CON UNA BOLIVIA LIBRE DE RITOS SATÁNICOS INDÍGENAS, LA CIUDAD NO ES PARA LOS INDIOS, QUE SE VAYAN AL ALTIPLANO O AL CHACO” ., qué poca calidad de ser humano y que falta de inteligencia., qué piensa que va a hacer con Bolivia, primero que en su ignorancia los llama INDIOS, como si vinieran de la India. segundo, no se da cuenta que ellos son los que producen todo lo que ellos comen en las ciudades y que la mayoría de los habitantes de Bolivia son aborígenas o descendientes de ellos.
En Ecuador podemos ver como el exalcalde de Guayaquil, que realmente es el alcalde, por que la señora Cynthia Viteri es solamente un títero de Jaime Nebot., y estos dos personajes como muchos ecuatorianos odian sus propias raíces y lanzaron declaraciones en contra de los aborígenas y como la autoproclamada boliviana Añez, insultaron a los indígenas ecuatorianos y los mandaron a que no entren a Guayaquil y que no vayan a ensuciar su ciudad y que se queden en los páramos por que no merecen pisar sus ciudades .
En cada país los pocos que dominan un gobierno quieren oprimir a los muchos ciudadanos y estos pocos terminan robando, saqueando y terminan yendo a vivir a los Estados Unidos, porque ese es el motivo principal de lo que susede en nuestra américa, es el imperio el que apoya a todos estos racistas, neoliberales, criminales para que cuando logren el gobierno les entreguen los bienes y los recursos naturales de nuestros paises.
Ah, pero eso sí, si un país logra un gobierno para el pueblo, un gobierno progresista, la mediatica mundial y el imperio norteamericano, lo declaran enemigo del mundo, comunista, terrorista, etc. etc.
Desgraciadamente, en esta lucha actual SudAmérica tiene dos enemigos, internamente los racistas internos que aun mantienen LA MALDITA HERENCIA DEL IMPERIO ESPAñOL, y exteriormente el imperio norteamericano que lo que quiere es robar los recursos naturales y recordamos la sentencia de nuestro Libertador Simón Bolívar: “los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América Latina de sangre en nombre de la libertad” pero ya todos sabemos que esto solamente es para enriquecerse con los bienes de otros paises como unos malditos Vikingos, unos malditos Piratas.

PERSONAJES QUE NO PUEDEN SER LLAMADOS SERES HUMANOS

Personajes que no tienen, nunca han tenido o solamente lo están mostrando ahora que se sienten en una posición de poder y que siempre han sido peor que animales., y si pongo en esta lista mujeres, no vayan a venirme con la defensa de las mujeres. No hay que separar el sexo para convertirse cualquier ser humano en una bestia hambrienta y sedienta de sangre.
Tenemos lamentablemente el ejemplo de estos últimos días de la usurpadora, la autoproclamada presidenta de Bolivia, Janine Añez, quien se atreve por su odio a los aborígenas a crear un supuesto decreto en el que exime de culpa a cualquier militar o policía que cometa un crímen en contra de ciudadanos indefensos, cuyo único delito es reclamar por los crímenes cometidos por ellos.
Se ha saltado esta mujer la constitución de Bolivia para autonombrarse presidenta de Bolivia, hace declaracioines racistas en contra de su pueblo, es acaso que esta mujer no se ha mirado en un espejo y se ha dado cuenta de su fisonomía, es una indígena boliviana y se atreve a dar permiso a los soldados y policías para que masacren a su pueblo, sin temor a un castigo, o sea que para ellos es un derecho matar a otro ser humano.
Se ha atrevido esta mujer a hacer declaracioines de que debe haber una Bolivia sin aborígenas, en que cabeza se le ocurre esto, cuando el 70% de los bolivianos son aborígenas., los que deberían irse de Bolivia son los que se creen blancos, descendientes de europeos, no merecn vivir en un país como Bolivia, Pero no creo que les guste su país realmente, solamente se mantienen allí por ayudar al imperio a saquear la madre tierra Boliviana y piensan que después el imperio los va a recibir para ir a acabar sus días en los Estados Unidos, pero creanselo, allá solamente pasarán a ser uno más del montón, aprendan que el imperio los usa y después los abandona a su suerte, si es que antes no los abandona aquí mismo en Bolivia y pagarán todos sus crímenes antes de lo pensado.
Pero lamentablemente, no solamente es Bolivia, en Ecuador tenemos a la señora María Paula Romo, Ministra de Gobierno en Ecuador y la que ya es tristemnente célebre por la muerte de más de una docena de aborígenes que se encontraban en marchas pacíficas, pero como ellos odian a los aborígenes no quieren que estos pisen las ciudades y deben mantenerse solamente en los páramos, sin derecho a nada, es por eso que dió órdenes a la policía y al ejército para reprimir de la manera más salvaje a los manifestantes pacíficos., Y para colmo, premia y condecora a los policías que asesinaron a inocentes.
Otra muestra más de esto es la alcaldesa de la ciudad de Guayaquil, quien actúa de la misma manera que la boliviana Añez despreciando a los aborígenas y declarando que no tienen derecho de pisar las ciudades, una muestra de total racismo, creen que por que se pintan el pelo, ya son descendientes de europeos.
En cuanto a los hombres tenemos muchos más, comenzando la lista con el más cruel el colombiano Alvaro Uribe, siguiendo con su pupilo el actual presidente Iván Duque, quien sigue sus reglamentos en contra del pueblo y es el país que tiene la triste historia de tener la mayor cantidad de campesinos y dirigentes comunales asesinados por el ejército colombiano.
Seguimos en esta cruenta lista con Sebastian Piñera de Chile, quien ha gobernado, de la misma manera que lo hizo la señora Bachellet con la misma constitución de la peor dictadura de Augusto Pinochet , que les da especiales poderes a los carabineros para matar a inocentes ciudadanos que se atreven a disentir de sus sistema de gobierno, y si los carabineros no son suficientes para aplacar las protestas, saca a los soldados a las ciudades.
Siguiendo con esta lista tenemos al brasilero Jahir Bolsonaro, quien no es si no una copia de el peor facista del mundo, pero como todos estos paises se alian al gobierno norteamericano, allí si todo está bien, y allí no pasa nada, son los mejores paises, cuando la realidad es otra, otra, realmente triste, y con estos la prensa que se pasa de corrupta y que trata de ocultar la realidad de lo que susede en estos paises al resto del mundo, pero, tenemos que darle gracias a la tecnología y a las benditas redes sociales, que nos dejan saber lo que realmente está susediendo en el mundo.