LA LUCHA POR LA LIBERTAD APAGADA POR LA BURGUESÍA Y LA ARISTOCRACIA APOYADA POR GOBIERNOS CORRUPTOS 5 MASACRES EN ECUADOR

Lamentablemente estos hechos que hemos vivido en toda latinoamérica sólo son el reflejo de las lecciones que nos dieron los invasores españoles, la forma de gobierno y de dominación que ejerció sobre nosotros el Imperio Español .
Después de la salida del imperio español, el abuso y la dominación se repartió entre otros actores, primeramente por el imperio estadounidense, el imperio ruso, el francés y otros más , y como segunda parte de esto la burguesía y la aristocracia resultante de la mezcla de los españoles con nuestros aborigenes, a los que les dieron un apellido y al mismo tiempo les pasaron la idea de superioridad y con ello el abuso hacia su propio pueblo.
Desde que las guerras emancipadoras lograron echar a los españoles de sudamérica, las élites resultantes continuaron con el abuso a los aborigenes y a la clase media, la misma que fué dominada desde un principio, especialmente cuando se instauró la época republicana.

MASACRE DEL 2 DE AGOSTO DE 1810 ESTA ERA LA CLASE DE CRÍMENES QUE COMETIERON LOS ESPAñOLES Y QUE LA BURGUESÍA Y LA OLIGARQUÍA DEJADA POR ESTOS APRENDIERON.
TOMADO DE FOROS ECUADOR
La junta soberana de Quito conformada del 10 de agosto de 1809 apenas gobernó unos meses, hasta que se tuvo que deponer por circunstancias políticas. El conde Ruiz de Castilla re-asumió el mando el 29 de octubre del mismo año. Días después se firmaron capitulaciones en las que se estableció que no habría persecución a los miembros de la junta. Este compromiso no se cumplió, los cabecillas de los insurrectos fueron encarcelados por las fuerzas leales al rey que llegaron desde Lima, en los calabozos del edificio junto al actual Palacio de Carondelet (Centro de Quito).
Frente a esto, y cansados de los atropellos de los soldados realistas, recién llegados, el pueblo de Quito decidió apoyar a los patriotas implicados en la junta soberana, y se organizó para liberarlos de los calabozos del cuartel de la real audiencia de Quito.
El 2 de agosto de 1810 a las 13:30, con el repique de las campanas se inició la arremitida, aprovechando el almuerzo de los soldados. Tras la señal, los quiteños irrumpieron en el cuartel y lograron liberar a varios patriotas. Los soldados realistas reaccionaron, y el ejército granadino de un cañonazo tumbó la pared que dividía los patios para apoyar al ejército limeño.
Entonces, sobrevino la matanza tristemente recordada del 2 de agosto de 1810, uno a uno y a sangre fría, los próceres fueron asesinados en sus celdas. El coronel Juan Salinas, el doctor Manuel Rodríguez de Quiroga, el presbítero José Luis Río Frío, Mariano Villalobos, el doctor Juan Pablo Arenas auditor de guerra, don Antonio Olea escribano, el doctor Juan de Dios Morales y el capitán José Vinueza, entre otros, fueron masacrados.
Mientras se terminaba con la vida de casi todos los líderes de la insurrección de 1809, algunos lograron perforar una pared de las mazmorras, para alcanzar un colector de agua de la quebrada Sanguña, consiguiendo escapar y salvar sus vidas.
FOROS ECUADOR

MASACRE DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 1922 EN GUAYAQUIL-ECUADOR
El movimiento que desembocó en el vil y masivo asesinato se inició con la huelga de los trabajadores ferroviarios de Durán, el 17 de Octubre de 1922, cuando recibieron el respaldo de las tres centrales existentes: la Federación de Trabajadores Regional Ecuatoriana (que cobijaba a 32 organizaciones), la Asociación Gremial del Astillero y la Confederación Obrera del Guayas. Sus reclamos no fueron escuchados y se vieron obligados a paralizar sus actividades desde el día 19 de ese mes. Con toda esa presión, el pliego petitorio fue aceptado y entró en vigencia el día 25.
Pese a ello la situación general de los obreros no mejoró. Nuevamente se tomaron las calles de Guayaquil las organizaciones el 13 de noviembre de 1922. La situación no se limitó únicamente al enfrentamiento entre empresas y obreros asalariados, sino que llegó a transformarse, además, en una lucha solidaria que incluía a los artesanos, obreros portuarios y subempleados, entre otros.
Todas estas organizaciones presentaban los mismos requerimientos en sus pliegos de peticiones: aumento de salarios, jornada laboral de ocho horas, libertad de organización, pago de jornadas extraordinarias e indemnización por despidos intempestivos, entre otras demandas que trataban de paliar en algo sus precarias condiciones de vida.
Un total de 53 organizaciones participaron en la huelga que dio lugar a la masacre perpetrada en las calles guayaquileñas, mientras la burguesía celebraba y ayudaba al Ejército desde sus balcones con sus propias armas.
WIKIPEDIA

MASACRE DEL 2 Y 3 DE JUNIO DE 1959
En 1959 ejercía la Presidencia de la República el conservador Camilo Ponce EnríquezActores y contexto En “Ecuador: Historia de la República” se anota que, para 1959, cuando Camilo Ponce Enríquez llevaba ya tres años en el poder, el país vivía una crisis económica y social, producto de la baja en las exportaciones del banano. Esta coyuntura encontró una respuesta política a dicha crisis, traducida en el apoyo que los movimientos populares del puerto le dieron a la acción del pueblo manabita. Ponce, que había dado muestras de su capacidad represiva, cuando fue Ministro de Gobierno en el tercer velasquismo, diría después : “El 2 y 3 de junio, Guayaquil estuvo al borde de la destrucción ,yo tuve que hacerles frente mereciendo el aplauso de lo más representativo del puerto (la burguesía y la aristocracia…) yo ordené y lo volvería a hacer”. Al igual que el 15 de noviembre de 1922, hoy también lo más representativo del país y de la prensa aprobó la masacre de “unos pocos hampones, marihuaneros y prostitutas”, se lee en el texto.
Pasadas las 12 de la noche, arreció el ataque policial a bala y sable contra todas las personasLas calles del puerto, dice Pareja, se llenaron de inconformidad y para la madrugada se contabilizaban ya 5 muertos y varios heridos. El Gobierno declaró entonces zona de seguridad al país e impuso la ley militar, con los tanques del Ejército controlando Guayaquil. Pedro Saad Herrería, en “La Patria nuestra de cada día”, expresa que el miércoles 3, fuerzas militares trataron de llevarse los cuerpos de caídos que estaban en la morgue, acción que fue impedida por la muchedumbre. Luego de una acalorada discusión, los uniformados accedieron al pedido de los familiares y compañeros de los estudiantes, que fueron trasladados a la casona universitaria, donde se improvisó una capilla ardiente. A las 5 de la tarde, mientras se realizaba el sepelio de los caídos, retornaba de Quito el jefe titular de la II Zona Militar, coronel Luis Piñeiros, que venía con instrucciones personales del Presidente de la República. Cuando el acto fúnebre concluyó, un grupo se dirigió hasta el Cuartel Modelo de la Policía, donde una compañía de ametralladora emplazada en las cercanías de ese cuartel abrió fuego indiscriminado sobre la multitud. A partir de aquí los acontecimientos se desencadenaron por toda la ciudad. Pareja señala que, según la revista internacional Visión, durante el 2 y 3 de junio hubo, por lo menos, 500 muertos, aunque el régimen reconoció solo 16 occisos y 89 heridos.
Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/cultura/7/yo-ordene-y-lo-volveria-a-hacer-dijo-camilo-ponce
LA MASACRE DE AZTRA
Eduardo Tamayo G.
Aquella tarde del 18 de octubre de 1977 los trabajadores del Ingenio Azucarero Aztra merendaban tranquilamente, junto con sus mujeres y sus pequeños hijos, sin pensar siquiera lo que les iba a suceder minutos más tarde. Esa mañana se tomaron las instalaciones del Ingenio exigiendo el cumplimiento del contrato colectivo que estipulaba el pago del 20 % del alza del precio del azúcar. La dictadura, congraciándose con los Noboa, los Valdez, los Ponce Luque, subió el quintal del 220 a 300 sucres.
Entre tanto, el Gerente General de Aztra, Coronel (r) Jesús Reyes Quintanilla, enterado de la huelga, mantuvo contactos con el Ministro de Trabajo, Coronel (r) Jorge Salvador y Chiriboga; con el de Gobierno Bolívar Jarrín Cahueñas; con el Gerente de la Corporación Financiera Nacional, Alberto Quevedo Toro y con el triunviro, General Guillermo Durán Arcentales. Con una agilidad sorprendente, el mismo día el Subsecretario de Trabajo, doctor Arturo Gross C., declaró la huelga ilegal y pidió al Coronel Bolívar Jarrín Cahueñas que “disponga lo que el departamento de su digno cargo estime legal”. Jarrín Cahueñas inmediatamente envío una comunicación al Comandante General de Policía, Alberto Villamarín Ortiz, en la que textualmente manifestó: “agradeceré a usted, se digne disponer, se proceda al desalojo inmediato de los trabajadores de dicho ingenio que se encuentran apoderados de la fábrica impidiendo su normal desenvolvimiento”.
A las 5 de la tarde llegó de Babahoyo a La Troncal el destacamento la Peñas, compuesto por 100 policías fuertemente armados al mando del Mayor Eduardo Díaz Galarza. En el interior del ingenio se encontraba el Mayor Lenin Cruz, conocido elemento represivo, al mando de una dotación policial que desde semanas atrás se encontraba custodiando las instalaciones.
Las fuerzas represivas estaban dispuestas y en seguida se ejecutó la masacre. Un tal Teniente Viteri, megáfono en mano, les concedió dos minutos para que los trabajadores, mujeres y niños abandonen el lugar. El único sitio de escapatoria constituía una pequeña puerta, que bien podría compararse con una puerta de dormitorio…Por ahí debían salir 2000 personas… y en dos minutos. Los trabajadores replicaron con vivas a la huelga y se aprestaron a resistir con sus machetes, pero los policías armados con lanzabombas, metralletas, fusiles, bombas de mano y garrotes, arremetieron brutalmente.
Con alevosía y premeditación dispararon y golpearon a los hombres y niños obligándoles a lanzarse al profundo canal de riego, donde muchos, ya heridos, perecieron ahogados. Fruto de esta acción perecieron más de cien personas.
A las ocho de la noche, el Mayor Díaz comunicó a sus superiores que la “orden había sido cumplida a cabalidad”. El crimen había sido consumado. La Ley de Seguridad Nacional aplicada.
La dictadura, para encubrir su crimen, fabricó una versión –que nadie creyó- con la cual hacía responsables de la masacre a los dirigentes laborales, e inventó un supuesto “plan terrorista internacional”. Los cadáveres desaparecieron y según se dice fueron arrojados a los calderos del Ingenio, mientras a otros se los dejó sepultados en el fondo del canal.

LEÓN FEBRES CORDERO DIGNO REPRESENTANTE DE LA BURGUESÍA Y LA OLIGARQUÍA ECUATORIANA
El período presidencial de León Febres-Cordero, los ecuatorianos y la comunidad internacional más lo recuerdan por la violación a los derechos humanos y represión que implementó. La actitud autoritaria, implacable y represiva se evidenció a fines de 1984, cuando aparece públicamente con actividades insurgentes el grupo subversivo Alfaro Vive Carajo (AVC), el cual cobra mayor presencia en agosto de 1985 con el secuestro del banquero Nahim Isaías, en Guayaquil. El propio Presidente dirigió el operativo militar de rescate de la víctima, que murió con los secuestradores en condiciones que nunca fueron plenamente determinadas durante el asalto. A partir de ese momento, la lucha contra el terrorismo se convirtió en política oficial del régimen. Fue el inicio para la violación de los derechos humanos, hubo una persecución implacable contra los integrantes del grupo AVC y de uno en uno los exterminó. Se estima que hubo cerca de 500 casos de tortura policial y militar, y 150 de desaparecidos, entre ellos los hermanos Santiago y Andrés Restrepo, además de la profesora Consuelo Benavides. El pueblo empezó a tener miedo, puesto que durante el combate a la delincuencia e insurgencia se presume que se crearon ‘escuadrones de la muerte’ dedicados a castigos y ejecuciones. También persiguió tenazmente a sus opositores políticos y atentó contra la independencia de otras funciones del Estado. El caso más grave fue la agresión física al entonces diputado socialista opositor Diego Delgado, a quien luego de detenerlo y torturarlo lo arrojaron en una vía dándolo por muerto. Fue encontrado por ciudadanos que lo ayudaron para que sea atendido en una casa asistencial, en donde se recuperó de las graves lesiones. “Febres-Cordero tenía estos grupitos que actuaban al margen de las Fuerzas Armadas y la Policía”, afirma Delgado, al recordar el criminal episodio, como lo califica. Estos hechos provocaron la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al Estado ecuatoriano, imponiéndole la obligación de reparar a las víctimas y de investigar y sancionar a quienes cometieron dichos actos. Pese a la insistencia, el Gobierno no facilitó información suficiente a organismos internacionales sobre los desaparecidos
http://www.eltelegrafo.com.ec
Estas son las clase de cosas que suseden por el abuso de los imperios, de la oligarquía y la burguesía, las que no han susedido más gracias a un gobierno progresista y en Ecuador gracias a la Revolución Ciudadana.

LA LUCHA POR LA LIBERTAD APAGADA POR LA BURGUESÍA Y LA ARISTOCRACIA APOYADA POR GOBIERNOS CORRUPTOS 4 MASACRES EN VENEZUELA

Las masacres en Venezuela hasta la llegada de Hugo Chávez al gobierno, fueron realizadas por la burguesía y la oligarquía, apoyadas por los gobiernos corruptos, y estos a su vez apoyados por los imperios hegemónicos, quienes han tratado de dominar al mundo, y han logrado llenar al mundo de dolor y sangre como lo dijo el Libertador Simón Bolívar, hace ya tanto tiempo.
Después de Chávez, las masacres han sido realizadas por la burguesía y la oligarquía, esta vez sin la ayuda del gobierno, pero si apoyada por los imperios. La diferencia es que desde Chávez, el ejército no ha participado más en esos crímenes de lesa humanidad.
Hugo Chávez logró introducir en la mentalidad de las fuerzas armadas, el entendimiento de que, tanto la policía, la armada y el ejército, todos son pueblo, que no hay diferencia, y que las armas se las ha entregado el pueblo, para que lo defiendan de enemigos exteriores, no para que lo ataque o que lo masacre.

Desde 1982 hasta la presente fecha, en Venezuela se han registrado cinco masacres en distintas zonas del territorio nacional y con un saldo de víctimas diferente en cada escenario. Estos hechos ocurrieron durante los gobiernos de distintos presidentes, unos copeyanos. otros adecos y otros generalmente de gobiernos neoliberales y de derecha, y ultimamente por la oposición venezolana en el actual gobierno.
MASACRE DE CANTAURA
Wikipedia
La primera de estas ocurrió en la ciudad de Cantaura, en el estado Anzoátegui, el 4 de octubre de 1982, época en la cual gobernaba Luis Herrera Campins. En esta ocasión hubo 23 víctimas pertenecientes al grupo del Frente Guerrillero “Américo Silva” del partido Bandera Roja. En esta masacre participaron seis organizaciones del Estado: Ejército Nacional de Venezuela, Fuerza Aérea, Guardia Nacional, Cuerpo Técnico de Policía Judicial (CTPJ), Dirección de Inteligencia Militar (DIM) y Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).
MASACRE DE YUMARE
Wikipedia
En Yumare, ubicado en el estado Yaracuy, funcionarios de la DISIP, bajo el mando del ya mencionado Henry López Sisco, asesinaron a nueve dirigentes sociales tras confundirlos con un grupo guerrillero. La masacre ocurrió el 8 de mayo de 1986, también bajo el mandato de Lusinchi.
En Mayo de 2.011 el general de la armada Alexis Ramón Sánchez, habiendo confesado su papel en la masacre y habiendo identificado a otros responsables, fué condenado a 13 años de prisión.
EL CARACAZO
El Caracazo o Sacudón fue una serie de fuertes protestas y disturbios en Venezuela durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, que comenzó el 27 de febrero y terminó el 8 de marzo de 1989 en la ciudad de Caracas, e iniciados en Guarenas, cerca de Caracas. El nombre proviene de Caracas, la ciudad donde acontecieron parte de los hechos, aludiendo a otro hecho violento ocurrido en Colombia el 9 de abril de 1948, el Bogotazo. La masacre ocurrió el día 27 de febrero cuando fuerzas de seguridad de la Policía Metropolitana, Fuerzas Armadas del Ejército y de la Guardia Nacional salieron a las calles a controlar la situación. Aunque las cifras oficiales reportan 276 muertos y numerosos heridos, algunos reportes extraoficiales hablan de más de 3000 desaparecidos Wipipedia
“Puente Llaguno, claves de una masacre” demuestra la trama golpista de la derecha en 2002
Director: Ángel Palacios
ÚN.- El documental Puente Llaguno, claves de una masacre, dirigido por Ángel Palacios, demuestra la trama golpista de la oposición en abril de 2002 y cómo engañaron a sus seguidores y al mundo en torno a un suceso que pretendía —por medio de la violencia y muertes de ciudadanos, con apoyo de medios de comunicación de derecha— sacar al Gobierno constitucionalmente electo de Hugo Chávez.
Al respecto, el presidente Nicolás Maduro indicó este sábado que observar el material permitirá a quienes vivieron aquellos eventos sacar “lecciones para nuestra conciencia de lo que hicieron y no lo permitamos más nunca”, mientras que las nuevas generaciones podrán ver “lo que hizo la oligarquía para quitarle el derecho al futuro que tenían los niños del año 2002, que son hoy los jóvenes universitarios y profesionales de la patria, gracias a que triunfamos contra el golpe de Estado”.
– – – – – – –
Y por ultimo aqui les dejo in video de lo que pasa realmente en Venezuela, en el que se prueba lo que son los manifestantes «pacíficos» que forman la oposición venezolana y de lo que han sido capaces de hacer, más de 100 muertos en sus famosas guarimbas que son la parte principal de las «manifestaciones pacíficas»
Con esto sólo comprobamos que los responsables de las masacres, las muertes del pueblo siempre son, la burguesía, la aristocracia, los grandes terratenientes, los grandes industriales ,quienes han perdido sus espacios de poder con un gobierno del pueblo, y lo peor de todo esto que estos grupos son apoyados por los imperios, que son los que quieren hecharle mano a los recursos naturales de Venezuela.
https://youtu.be/YfJAYsaoKt4

 

LA LUCHA POR LA LIBERTAD APAGADA POR LA BURGUESÍA Y LA ARISTOCRACIA APOYADA POR GOBIERNOS CORRUPTOS 3 UNA GRAN MENTIRA LAS F.A.R.C. EN COLOMBIA

Cuando una revolución, comienza por una lucha por la libertad y para lograrlo se usa cualquier metodo, desde delincuencia común, hasta narcotráfico y paramilitarismo, en el camino se prostituyen y terminan siendo más abusivos y criminales que el sistema al que juraron derrocar, para beneficio del pueblo.
Al pasar los años, mientras más dure esta situasión, más dificil será que las personas que participen de ella vuelvan a su vida normal.
Existe un aprovechamiento de estas situasiones, como lo ha hecho la guerrilla colombiana y la mexicana, en la que delincuentes comunes y narcotraficantes usen el nombre de revolución para crear imperios internos, que en vez de ayudar a los pobres, al pueblo, su único afán es el mismo de la burguesía, y la aristocracia, la cual es llenarse de riquezas y de poder para dominar a un grupo de el pueblo pobre y aprovechan de la ignorancia del mismo para mantenerse en poder y no importa de que manera.
La Revolución colombiana después de 50 años, lo único que ha logrado es muerte de cientos de miles de civiles, de expatriados, se ha comprobado que es el país que más exilados tiene en el mundo, unos voluntariamente, otros huyendo de la guerrillas, y otros huyendo de los paramilitares dirigidos por la burguesía y la aristocracia, apoyados por el propio gobierno, el que no se preocupa realmente por el pueblo y se dedica a defender a los grandes terratenientes quienes son los responsables de millones de campesinos expulsados de sus tierras para dar lugar al cultivo de coca.
Y como siempre estos gobiernos corruptos apoyados por los imperios, por que el negocio de la cocaina es el más rentable a nivel mundial, y en este camino Colombia se convierte el el mayor país productor de droga y los imperios se convierten en los más grandes consumidores de droga, y, entonces en negocio es redondo.

El Centro Nacional de Memoria Histórica tiene registradas, desde 1991 y hasta 2012, un total de mil 983 masacres en todo el país con un saldo de 11 mil 751 víctimas mortales. Aunque cada uno de los mil 982 casos es un doloroso recuerdo para decenas de familias, hay siete eventos que por su nivel de salvajismo han marcado la historia de Colombia.
Bogotá D.C. febrero de 2014 (Prensa senado).- La masacre de las bananeras, perpetrada por la fuerza pública en contra de los trabajadores de la United Fruit Company, en Ciénaga – Magdalena en 1928, marcó una era. Sesenta años después, en 1988, la masacre de Segovia – Antioquia anunció la racha de sangre que se veía venir con los “paramilitares”, violentos grupos armados al margen de la ley, que durante 15 años consecutivos sembraron el terror en gran parte del territorio nacional, sin dejar de lado, por supuesto, las masacres cometidas por las guerrillas de las Farc.
Segovia Antioquia: 25 años de lucha contra la impunidad
El 11 de septiembre de 1988, hacia las 11 de la noche, un numeroso grupo de hombres armados que se movilizaban en cuatro camperos entraron al casco urbano del municipio de Segovia, departamento de Antioquia, y abrieron fuego contra la población civil; el saldo de la incursión fue de 43 muertos y 45 heridos. Esta masacre fue cometida por redes criminales articuladas por miembros activos de la Fuerza Pública que operaban en la región, Ejército y Policía, en asociación con civiles y grupos paramilitares.
El municipio de Trujillo – Valle del Cauca, ha sido escenario de una violencia múltiple y continua. Entre 1988 y 1994 se registraron varias masacres que, según familiares y organizaciones humanitarias, dejaron 342 víctimas de homicidio, tortura y desaparición forzada. Actores de todo tipo confluyeron en un cuadro de horror que aún hoy sacude la conciencia de sus pobladores, en medio de la más aberrante impunidad.
El Salado fue estigmatizado como pueblo guerrillero en medio de la polarización política por el proceso de paz entre el gobierno Pastrana y las FARC. La masacre de El Salado fue perpetrada entre el 16 y el 21 de febrero del 2000 por 450 paramilitares, que apoyados por helicópteros, dieron muerte a 60 personas en estado de indefensión. Tras la masacre se produjo el éxodo de toda la población, convirtiendo a El Salado en un pueblo fantasma. Hasta el día de hoy sólo han retornado 730 de las 7.000 personas que lo habitaban.
Bojayá: Lo que nunca debió ser
El 2 de mayo de 2002, 79 personas murieron (entre ellos 48 menores) luego de que guerrilleros del Bloque Jose María Córdoba de las FARC, lanzaran un cilindro bomba contra la iglesia de Bellavista (casco urbano del municipio de Bojayá), durante un enfrentamiento con paramilitares de las AUC. Este crimen de guerra evidenció la violación de todas las normas del Derecho Internacional Humanitario por parte de los grupos armados, así como las fallas del Estado colombiano en su obligación de velar por la integridad de esta comunidad.
La Rochela: Memorias de un crimen contra la justicia
El 18 de enero de 1989, cerca al corregimiento de La Rochela, en el municipio de Simacota – Santander, fue perpetrada, por un grupo paramilitar en alianza con narcotraficantes y algunos miembros del Ejército, una masacre en la que murieron 12 de un total de 15 funcionarios judiciales que investigaban varios delitos en la zona.
Bahía Portete: Mujeres wayuu en la mira
El 18 de abril de 2004, cuarenta paramilitares aproximadamente, entraron a Bahía Portete, alta Guajira, y con lista en mano torturaron y asesinaron a por lo menos 6 personas, cuatro de ellas mujeres. Profanaron el cementerio, saquearon y quemaron varias casas, lo que generó el más grande de los desplazamientos forzados de la población Wayuu a Maracaibo – Venezuela. Este caso ilustra un patrón de violencia y tortura sexual contra las mujeres, como mecanismo para arrasar y doblegar a miembros de un grupo étnico.
Mapiripán
La de Mapiripán – Meta, es una de las masacres enigmáticas en la historia reciente de Colombia. En cinco días, entre el 15 y el 20 de julio de 1997, paramilitares enviados por Carlos Castaño desde Urabá, habrían torturado y asesinado, según él mismo lo dijo, a 49 personas (la mayoría de los cadáveres, presuntamente arrojados al río Guaviare, nunca aparecieron). La llegada y tránsito por esa región del Meta de este grupo, habría contado con la complicidad del Ejército. Por esta masacre la justicia colombiana condenó a cinco militares, entre ellos al general Jaime Humberto Uscátegui, a 37 años. En 2005, la Corte Interamericana obligó al Estado a pagar más de tres millones de dólares a familiares de 20 víctimas, las únicas identificadas entonces.
Publicado 17th February 2014 por Olivia Osorio

Aquí una visión de la verdad sobre los revolucionarios en Colombia.

LA LUCHA POR LA LIBERTAD APAGADA POR LA BURGUESÍA Y LA ARISTOCRACIA APOYADA POR GOBIERNOS CORRUPTOS 2 TLATAYA, PRIMERA GRAN MASACRE DEL GOBIERNO DE ENRIQUE PEñA NIETO

No debería de pasar esto, pero esta pasando en la actualidad, militares enviados por el ministerio de gobierno para acallar una protesta pacífica de jóvenes, quienes al verse acorralados por el ejercito se entregaron, para luego ser ajusticiados al estilo de las guardias facistas.
Ahora el gobierno trata de protegerse en contra de la opinión e investigación mundial, acusando a los jóvenes de ser un grupo de delincuentes armados, los mismos que atacaron al ejército, cuando las pruebas demuestran que fueron detenidos, arrimados a una pared y ajusticiados vilmente en un improvisado paredón adentro de una bodega.
Esto quedará sin explicación, los que seguimos leyendo la historia, sabemos que esto ha pasado, sigue pasando y seguirá pasando, por que los poderosos quieren borrar todo signo de rebelión por los abusados de siempre, si creemos que no es así, recordemos la masacre del 26 de septiembre en Iguala …AYOTZINAPA en la que 43 estudiantes fueron asesinados y desaparecidos.
Esto como los anteriores quedará en el olvido por que los verdaderos responsables están en el poder, están en el gobierno, y por lo tanto protegidos. Estos son los resultados de gobiernos neoliberales, de derecha y esbirros de los imperios, porque siguen sus mismos libretos.
DEBEMOS UNIR NUESTRAS VOCES Y GRITAR BIEN ALTO PARA QUE COSAS C0MO ESTAS NO SUSEDAN MÁS EN NUESTRO MUNDO.
Redacción/sinembargo
Tlatlaya, primera gran masacre del gobierno de ENRIQUE PEñA NIETO, según HUMAN RIGHTS WATCH,
Ciudad de México, 19 de septiembre :Casi tres meses después de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) anunciara que en un enfrentamiento había abatido a 22 presuntos delincuentes en la comunidad rural de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, nuevas evidencias provenientes de medios extranjeros revelan que los militares dispararon a sangre fría contra los jóvenes, algunos incluso menores de edad.
El miércoles pasado, la revista Esquire publicó la versión de una mujer testigo de la masacre. “Ellos (los soldados) decían que se rindieran y los muchachos decían que les perdonaran la vida. Entonces (los soldados) dijeron ‘¿no que muy machitos, hijos de su puta madre? ¿No que muy machitos?’. Así les decían los militares cuando ellos salieron (de la bodega). Todos salieron. Se rindieron, definitivamente se rindieron. (…) Entonces les preguntaban cómo se llamaban y los herían, no los mataban. Yo decía que no lo hicieran, que no lo hicieran, y ellos decían que ‘esos perros no merecen vivir’. (…) Luego los paraban así en hilera y los mataban. (…) Estaba un lamento muy grande en la bodega, se escuchaban los quejidos”, cita la publicación estadounidense en su edición de México.
Ayer, The Associated Press informó de un nuevo testigo que involucra a militares de un fusilamiento extralegal. De acuerdo con la agencia, una mujer relató que vio cuando los militares dispararon y asesinaron a su hija Erika Gómez González, de 15 años.
“Estaba en el suelo con una herida en la rodilla. Los soldados le dieron la vuelta al cuerpo aún con vida y le dispararon más de media docena de veces en el pecho”, describió la agencia de noticias estadounidense cuyo servicio se reproduce en cinco idiomas: inglés, alemán, neerlandés, francés y español, y que es considerada también una de las de mayor alcance mundial.
Por su parte, el director de la división para las Américas de la organización internacional Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, afirmó que el asesinato por parte de elementos del Ejército Mexicano a un grupo de 22 presuntos delincuentes es la peor masacre de civiles del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto.
“El testimonio de la testigo de lo ocurrido en Tlatlaya reflejaría que estamos ante la peor masacre de civiles por parte de militares de este sexenio”, afirmó Vivanco en un comunicado.

LA LUCHA POR LA LIBERTAD TRATADA DE APAGAR POR LA BURGUESÍA Y LA ARISTOCRACIA APOYADOS POR GOBIERNOS CORRUPTOS. LAS MARIPOSAS MIRABAL

Como siempre ha pasado en nuestro mundo, ya no debería de impresionarnos, ni llamarnos la atención, por que la historia lo dice todo, y como siempre digo, buena o mala nadie la puede cambiar, sólo está allí para que nosotros la estudiemos y no permitamos que estos actos de barbarie, de maldad,  se vuelvan a repetir y que la codicia, la ambición de riquezas o de poder no ciegue las almas de los seres humanos nunca más.
Actos como estos no debería de suseder nunca más, pero lamentablemente cuando el ser humano se corrompe, no tiene vuelta atrás, cada día los delitos cometidos por la ambición son más grandes, que ni siquiera los que los cometen pueden evitarlo, porque la vileza ha endurado sus almas y sus sentidos que ya están acostumbrados a ello, y la maldad les parece normal.

Educando:El portal de la educación dominicana.
LAS MARIPOSAS., LAS HERMANAS MIRABAL, REPÚBLICA DOMINICANA
Este artículo te ofrece datos relativos al contexto histórico en que fueron asesinadas las hermanas Mirabal. En años de la tiranía trujillista se incrementó el número de persecuciones y asesinatos, se establecieron centros de tortura en varios puntos.
Las hermanas Mirabal, Patria, Minerva y María Teresa, también conocidas como “Las Mariposas” fueron asesinadas brutalmente por el régimen del tirano Rafael Leonidas Trujillo Molina, el 25 de noviembre del año 1960.
Pero para que puedas comprender el ambiente histórico en que fueron asesinadas estas destacadas damas, es preciso hacer un poco de historia.
Trujillo fue un militar dominicano que recibió formación militar al ingresar en la Guardia Nacional en 1916, quien fue influenciado por los métodos de tortura de la milicia norteamericana.
Ocho años después fue elegido para dirigir este cuerpo como comandante en jefe. Desde esta posición y por medio de la fuerza, provocó en 1930 la dimisión de Horacio Vázquez, el entonces presidente.
Trujillo fue proclamado candidato el 18 de marzo de 1930 y electo presidente el 16 de mayo de ese mismo año, su crueldad y tiranía con el pueblo dominicano le valió el sobrenombre del «Tigre del Caribe».
Fue el responsable de numerosas matanzas y estuvo implicado en casos de corrupción. Para falsear la situación permitió que accedieran a la presidencia algunos políticos, aunque quién realmente sostenía las riendas era él.
Desde el poder se opuso al comunismo y se mostró partidario de la política de Estados Unidos.
Uno de los primeros actos de barbarie que merece la pena recordar fue el asesinato en Santiago, el 1ro. de junio de 1930, de Virgilio Martínez Reyna y de su esposa.
Se utilizó ampliamente la figura del anticomunismo para agredir a los opositores del régimen y así se justificaban las persecuciones políticas.
Así las cosas, en el año de 1935 Mario Fermín Cabral propone que se cambie el tradicional nombre de la capital del país, Santo Domingo, por el de Ciudad Trujillo. Se erige el Obelisco para conmemorar la barbaridad.
Por otra parte, Trujillo monopolizó el aspecto económico del país y las principales empresas industriales, el sistema bancario, las mejoras en las tierras así como la industria azucarera (salvo los ingenios de la familia Vicini y el Central Romana) pasaron a sus manos particulares; también se apropió de parte del comercio tanto nacional como del exterior.
En los últimos años de la década de los cincuenta se registró una inquietud social en toda América Latina, debido a la caída, primero, del dictador colombiano Rojas Pinilla, más tarde, la del venezolano Pérez Jiménez y en 1959 la huida de Cuba del dictador Batista.
Nuestro país no escapó a esa realidad. Y con ello no es casual que en enero de 1959 en una reunión familiar efectuada en la residencia de Guido D’Alessandro, sobrino de Manolo Tavarez Justo, donde se encontraban Minerva Mirabal, Manolo, María Teresa Mirabal, Leandro Guzmán y otras personas, se pasó revista a la situación política creada en el Caribe, y muy particularmente a la cubana después del triunfo de Castro.
En estos años de la tiranía trujillista se incrementó el número de persecuciones y asesinatos, se establecieron centros de tortura en varios puntos del país.
En esta última etapa del régimen se destaca de manera especial la muerte, el 25 de noviembre de 1960, de las hermanas Mirabal, Patria, Minerva y María Teresa Mirabal Reyes, asesinadas en compañía de Rufino de la Cruz Disla cuando regresaban de visitar a sus esposos, encarcelados por razones políticas en Puerto Plata. La atmósfera en el país era prácticamente irrespirable.
Finalmente, la noche del 30 de mayo de 1961, Trujillo fue ultimado a balazos en la Ave. George Washington, víctima de una emboscada por antiguos colaboradores, cansados de tanta maldad.

LA VERDADERA RAZÓN DE LA MASACRE DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 1922 EN GUAYAQUIL-ECUADOR

La única razón, la misma que existe hoy en día , el ansia desmesurada de poder y enriquecimiento de la burguesia, apoyada por el gobierno corrupto de aquel entonces dirigido por José Luis Tamayo, los que dieron paso a la masacre de más de 1.000 trabajadores guayaquileños en el puerto de Guayaquil.
Y con esto sólo quiero que los ciudadanos ecuatorianos, o por lo menos como lo he dicho muchas veces los que se sienten ecuatorianos de corazón. Los ricos que pueden dejar de codiciar un poco para permitir a los pobres vivir un poquito mejor. Y los pobres, los que ahora tienen un poco más de voz, que la que tenían antes esos trabajadores que murieron en 1922, que se enteren de la realidad, que se instruyan para no ser abusados, que pongan su corazón y su cerebro en las decisiones que llevan a los gobiernos corruptos al poder, y decidamos por lo mejor, y no permitamos que otro gobierno corrupto como el actual, vuelva a hacer lo mismo que en 1922.
Esta clase de burguesía asesina, nunca ha dejado de existir, siempre a estado latente en nuestra vida republicana, actualmente es la que se cierne sobre nuestro país, y, siempre ha seguido cometiendo abusos y asesinatos en nombre de proteger sus espacios de poder, sus intereses económicos y su rancia aristocracia, por que mientras los pobres de Guayaquil comen un plato de lentejas en una casa con piso de tierra y paredes de caña, ellos viven en palacios y hacen grandes fiestas y bacanales en los clubes de millonarios.
No estoy en contra de la inteligencia de alguien para enriquecerse y el deseo de estar en una mejor posición económica, pero sí estoy en contra de que por esas razones se lo haga esto a costa de dolor, lágrimas y sangre de sus propios conciudadanos.
Vamonos haciendo los unos un poquito menos ambiciosos, y los otros un poquito más responsables de los destinos de nuestra patria, pongan siempre en su corazón que Ecuador es de todos.
publicado por la Agencia de Noticias Andes,
«Las cruces sobre el agua» aún flotan en el Río Guayas, a pesar de que han pasado 90 años
Ecuador, que contaba en esos años con una población aproximada de 1,3 millones de habitantes, inició lo que se conoce como el auge cacaotero. Europa y EE.UU. eran los principales mercados del país.
Las ganancias obtenidas por los dueños de las haciendas superaban fácilmente el 300% en referencia al costo de producción, debido a que el cacao no permanecía en Guayaquil mucho tiempo y, por tanto, no requería el alquiler de bodegas. El precio final del quintal en el puerto era de entre 20 y 25 sucres.Según el sociólogo Oswaldo Albornoz Peralta, con 25 sucres se podía comprar en ese tiempo 50 pacas de fideo, 3 quintales de arroz, 6 quintales de papas o 3 quintales de harina.
La huelga
Guayaquil fue el centro y origen de todo el movimiento obrero ecuatoriano. Allí existían, como anota Oswaldo Albornoz Peralta, “fábricas de fideos y galletas, de sacos y calzado, de colas y aguardientes, de fósforos y cigarrillos, de escobas y de hielo. Hay también aserríos, piladoras, curtiembres, jabonerías y cervecerías”.
Influidas por la Revolución Rusa (1917), en Guayaquil surgieron las primeras organizaciones provinciales y, en años posteriores, se reunieron los primeros congresos nacionales. Las organizaciones obreras, fortalecidas en el primer período de su desarrollo por ideas anarcosindicalistas fueron desarrollándose, de a poco, en el conocimiento del marxismo-leninismo y en su aplicación dialéctica a las condiciones ecuatorianas. El 15 de noviembre de 1922 constituyó el punto de partida para que en el futuro se formen los partidos políticos de izquierda en Ecuador.
El movimiento que desembocó en el vil y masivo asesinato se inició con la huelga de los trabajadores ferroviarios de Durán, el 17 de Octubre de 1922, cuando recibieron el respaldo de las tres centrales existentes: la Federación de Trabajadores Regional Ecuatoriana (que cobijaba a 32 organizaciones), la Asociación Gremial del Astillero y la Confederación Obrera del Guayas. Sus reclamos no fueron escuchados y se vieron obligados a paralizar sus actividades desde el día 19 de ese mes. Con toda esa presión, el pliego petitorio fue aceptado y entró en vigencia el día 25.
Pese a ello la situación general de los obreros no mejoró. Nuevamente se tomaron las calles de Guayaquil las organizaciones el 13 de noviembre de 1922. La situación no se limitó únicamente al enfrentamiento entre empresas y obreros asalariados, sino que llegó a transformarse, además, en una lucha solidaria que incluía a los artesanos, obreros portuarios y subempleados, entre otros.
Todas estas organizaciones presentaban los mismos requerimientos en sus pliegos de peticiones: aumento de salarios, jornada laboral de ocho horas, libertad de organización, pago de jornadas extraordinarias e indemnización por despidos intempestivos, entre otras demandas que trataban de paliar en algo sus precarias condiciones de vida.
Un total de 53 organizaciones participaron en la huelga que dio lugar a la masacre perpetrada en las calles guayaquileñas, mientras la burguesía celebraba y ayudaba al Ejército desde sus balcones con sus propias armas.
http://www.andes.info.ec/es/reportajes/8830.html

VEAMOS HASTA A DONDE LLEGAN LOS ESTADOS UNIDOS EL ASESINATO DE UN PRESIDENTE

Se siguen develando secretos en los Estados Unidos, y sólo comprobamos una vez más de que madera podrida están hechos los norteamericanos que llegan al poder en el imperio. Los que no son malos de naturaleza,se hacen malos en el camino al gobierno.
La tecnología en las comunicaciones y en la computación y las redes sociales,ha dado mucha facilidad a investigaciones de susesos que en un tiempo estuvieron muy oscuros o sencillamente fueron encubiertos por los mismos departamentos de estado,
¿por qué razón? , sencillamente porque la mayoria de esos casos se llevaron a cabo por esos departamentos de estado o fueron realizados con el visto bueno de los mismos.
Con esto sólo comprobamos que en los Estados Unidos , en el país más poderoso, siempre ha existido un poder detrás del poder., un poder que mueve a los funcionarios de gobierno como marionetas y siempre ha obligado a estos a hacer lo que ellos quieren, y si no lo hacen así, sencillamente los desaparecen.
Tanto John F. Kennedy en los Estados Unidos, Eloy Alfaro y Jaime Roldós Aguilera en Ecuador, Salvador Allende en Chile, Omar Torrijos en Panamá, Sadan Hussein en Irak, Muammar Al Gaddafi en Libia, y varios otros en los que aún no se ha comprobado sus muertes con la intervención de los Estados Unidos., todos estos presidentes de paises soberanos, sencillamente fueron un estorbo para estos poderes y fueron asesinados, y luego sencillamente se crea un entramado para ocultar estos actos o por lo menos para ocultar a los verdaderos responsables o los verdaderos motivos.
Yo no quisiera hablar de los Estados Unidos, que en otro pensamiento no se debería llamar Estados Unidos nunca más, se debería llamar «Mundo Unido», porque en este país no hay ciudadanos originales hace mucho tiempo, sólo las élites que forman al poder detras del poder, todos los demás o en un 90% son ciudadanos del mundo, son imigrantes, creo que no hay país en el mundo que no tenga una persona que no esté en los Estados Unidos, unos por necesidad, otros por que su país ha sido destruido por guerras, otros por ambición, y algunos, muy pocos, por convicción de que los Estados Unidos son el paraiso, esa idea va desapareciendo poco a poco.
En el siguiente video podremos ver lo que es el poder detrás del poder y no sólo en los Estados Unidos, si no en otros paises que se creen imperios.

Oliver Stone dio la orden de acción, seguramente no pensaba que su instrucción iba a implicar al senado, el Congreso y al mismísimo George Bush padre.
https://youtu.be/Y-y_rApCuYY

RELACIÓN DIRECTA ENTRE COMUNISMO, SOCIALISMO Y CAPITALISMO

Para hablar de la política y de las clases de gobiernos en el mundo debemos primero saber unas cuantas definiciones.
COMUNISMO
comunismo es un movimiento político que promueve la formación de una sociedad sin clases sociales, donde los medios de producción sean de propiedad común. Esto implica que la propiedad privada de dichos medios no existiría, lo que llevaría el poder a la clase trabajadora.
En su fin último, el comunismo busca la abolición del Estado: si no existe la propiedad privada de los medios de producción, no existe la explotación. Por lo tanto, la organización estatal no sería necesaria. tomado de Definición.De

SOCIALISMO
Una sociedad puede organizarse de diversos modos, con distintas clases de instituciones, reglas, etc. Cuando la economía y el orden social están basados en la gestión del Estado y los medios de producción son colectivos, el sistema se conoce como socialismo.
La esencia del socialismo se encuentra en las amplias facultades del Estado para tomar decisiones referentes a la economía y a la manera en que se distribuyen los bienes. En última instancia, según sus postulados filosóficos, son los propios trabajadores y productores quienes deben administrar dichos bienes, mientras que las instituciones políticas deben ser sometidas al control de los ciudadanos a través de mecanismos democráticos. tomado de Definición.De

CAPITALISMO
Tras la caída del feudalismo, el modelo económico que surgió en Europa durante el siglo XVI y logró imponerse en esa época, fue bautizado como capitalismo. Entre sus principales características, se encuentra el acopio de capital como eje de la vida económica.
El capitalismo consiste en un régimen de bases económicas en el cual la titularidad de los recursos de producción es de carácter privado. Estos medios operan en base al beneficio, mientras que las decisiones financieras se toman en función de la inversión de capital y con miras a la competencia por los mercados de consumo y el trabajo asalariado. La clase social más alta que se enmarca en este modelo recibe el nombre de burguesía capitalista.tomado de Definición.De

Tomando como base estas definiciones para un concenso social que trabaje de la mejor manera para lograr el máximo desarrollo de un país o de una sociedad, teniendo en cuenta de que ninguno de estos sistemas sociales por si solo, ha logrado su perfección y han fallado en muchos sentidos.
El comunismo, en el que supuestamente todos son iguales, el partido, o la parte que gobierna ha demostrado desde que se creó que existen injusticias y que el comunismo es sólo una careta en la que unos cuantos viven como reyes y que la verdadera clase trabajadora nunca estuvo en el poder. En este sistema no existe la propiedad privada, pero el ejército que es el que vela por el país es el que se encuentra siempre en mejor posición que los demás, y más que todos los dirigentes del gobierno. Creo que nunca ha existido un verdadero comunismo, sólo es un cambio del poder civil por el poder militar.
El socialismo no puede funcionar, cuando no mantiene separado realmente al pueblo de la burguesía, la que mantiene como principio el deseo de poder y riquezas y sigue controlado por unas pocas manos, así que ser socialista solo es una apariencia, cuando esta lo que busca es el bien para las mayorías, especialmente para las desposeidas, sigue este sistema apoyando a unos pocos millonarios, mientras la mayoría se mantiene en la pobreza extrema, y se hacen unas pocas obras para mantener al pueblo engañado y callado, aquí se le da poder al Estado para que tome todas las decisiones referentes a la economía del país, y está encargado de la distribución de las riquezas . Y, este sistema desconoce al mercado como parte fundamental del progreso, y en muchos casos lo desconoce completamente. En este sistema la corrupción campea en grande por que los susodichos socialistas no lo son, son solamente oportunistas, que abusan del sistema para acumular riquezas.
El capitalismo, supuestamente ha sido un éxito por muchos años, pero como los fracasados esto sólo ha sido una pantalla en la que se mantiene el aumento de la pobreza y la acumulación de riquezas en una pocas manos, la mentira de parte del gobierno de decir que todos tienen oportunidades para progresar, pero esto es como decían en nuestro medio «el que tiene padrino se bautiza y el que no que muera moro» o sea que el que tiene dinero, puede lograr acumular más, pero el que no tiene está condenado a ser un ciudadano de segunda o sea un trabajador asalariado por el resto de su vida. Se está demostrando que este sistema no trabaja realmente, por que si tenemos muchos ciudadanos que trabajen por un país y unos pocos fallan, los demás los ayudarán a levantarse otra vez, en caso opuesto, las riquezas están en pocas manos cuando estos fallen, todo el país fallará. En este sistema el Mercado es el amo y todo está catalogado como producto de consumo, inclusive la salud, educación y la vida humana. Se está comprobando que el sistema capitalista esta cayendo y tiende a desaparecer.
Es por eso que el nuevo sistema, el socialismo moderno , socialismo del siglo 21 o socialismo revolucionario, está sobresaliendo, y en este se trata de recoger lo mejor de todos los sistemas y lograr un concenso de todo lo que ha dado la historia en política, y así :
Desconoce al Mercado como amo, pero lo reconoce como parte del progreso. El Estado toma las decisiones en cuanto a economía del país y la distribución de las riquezas, al mismo tiempo proteje la inversión privada y permite la inversión extranjera.
Da libertad y gratuidad para la educación, pero al mismo tiempo insiste en una calidad de educación manteniendo controles de profesores y estudiantes, tratando de lograr lo mejor de estos.
Proteje la inversión privada en salud, pero al mismo tiempo la regula y crea sistemas de salud gratis para el pueblo.
Permite la inversión extranjera, pero al mismo tiempo la controla, logrando que el país tenga lo mejor de todas las negociaciones.
Este nuevo sistema de gobierno está siendo usado por los gobiernos llamados progresistas, pero como ya sabemos es un duro golpe para el sistema capitalista de los paises hegemónicos, y por esto los atacan y tratan de destruirlos. Internamente de estos paises, los oligarcas, la clase burguesa, la que quiere mantener vivos sus espacios de poder, luchan internamente en contra de los gobiernos, para lograr recuperar sus prebendas con las que vivieron por muchos años, y, sin que nadie se les opusiera.
Creo que para un verdadero progreso en cualquier país, esas oligarquías rancias, esa burguesía y los imperios hegemónicos deben desaparecer.

 

 

COMO SE CREA UN FALSO POSITIVO, LOS ESTADOS UNIDOS EN CONTRA DEL MUNDO

Esto ya es una costumbre e los Estados Unidos, acusar a otros paises de supuestos ataques a sus intereses en otras partes del mundo.
Ellos acusan al que les interesa atacar, con diferentes clases de armas, desde las armas convencionales, hasta electrónicas y químicas., las mismas armas que increible o , paradojicamente, sólo ellos poseen.
Y apoyados grandemente por una prensa corrupta, a la que a sabiendas de que los Estados Unidos están mintiendo, sólo les interesa el dinero que están recibiendo por ese «trabajo» . y ocultan la verdad y le dicen al mundo sólo lo que el imperio quiere que el mundo sepa.
Así tenemos la famosa posesión de armas de destrucción masiva por Irak, lo cual fué motivo para su invasión, y, motivo para el asesinato de Sadan Husein.
El auto atentado a las torres gemelas, por que se ha dicho mucho, probando que fué un auto atentado, lo que sirvió para el asesinato de Osama Bin Laden y el ataque a sus territorios, cuando se estaba probando que este fué largo tiempo aliado de los Estados Unidos. El teatro de ibia, el ataque con armas químicas en Siria, y así muchos más.
Estos personajes en el Medio Oriente, no son santos de mi devoción, pero ellos están en sus territorios, ellos nunca atacaron a nadie en América, nadie tenía derecho de atacarlos a ellos, y, menos en el seudo nombre de la libertad o la defensa de los derechos humanos, cuando ya todos sabemos que esto ha sido para robar, para saquear los recursos naturales de los paises atacados.
Para ayudar a poblaciones de paises iprimidos, existen leyes que se han reconocido a nivel mundial y que están enforzadas por la OEA y la ONU, pero lamentablemente, estas instituciones se han convertido sólo en un brazo político de los Estados Unidos, ellos quieren que todos los paises las respeten y las acaten pero ellos no, ellos siguen haciendo lo que les dá la gana. Creo que estas instituciones ya no sirven como referencia para la paz mundial.
–x – x – x – x –
Por Carlos Santa María
Publicada: miércoles, 26 de abril de 2017 11:03
Las denuncias referentes al establecimiento de un millonario seguro por el destruido complejo en el Centro Mundial del Comercio, siete semanas antes de su colapso, fueron demoledoras.
Ahora que el conflicto entre EE.UU. y Corea del Norte está en su punto más álgido, así como las amenazas a Siria son absolutamente serias, cobra fuerza la teoría sobre el detonante posible y que puede ser real o provocado de modo planificado en forma de bandera falsa.
¿Es factible un autoatentado en USA?
Las declaraciones del secretario del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kelly, abriendo la posibilidad que el país sufra próximamente un ataque terrorista (tal como fue el 11-S), reiterando que un hecho de esa naturaleza hay que tomarlo en consideración pues es muy factible que suceda, tiene como antecedente la historia de falsas banderas creadas por el gobierno. El “impecable” currículo inicia desde el siglo XVII con el exterminio de los indígenas, continúa el XIX con la usurpación de México y donde uno de sus símbolos fue la explosión del acorazado USS Maine, que permitió a Estados Unidos apoderarse de Cuba y otras colonias al declarar la guerra a España. El siglo XX fue pródigo en construcciones ficticias y el XXI, con las supuestas armas químicas de Saddam Hussein provocando la invasión en Irak, ha ratificado la reiteración de golpes empleando mecanismos desestabilizadores y violentos, donde una de las expresiones trágicas es el Medio Oriente.
¿Cuál puede ser la forma de un falso positivo, en qué lugar puede realizarse y cuál es su propósito?
Es previsible generar un asalto a una embajada, neutralizar a un alto funcionario estatal, causar un conflicto de fronteras entre estados, derribar un avión, provocar un accidente, realizar una masacre de civiles en lugares concurridos, utilizar gases químicos, entre diversas modalidades, las que podrían suceder en USA o países aliados, con el fin de acusar falsamente a gobiernos soberanos e iniciar su intervención.
No se puede descartar que se presente una agresión como la expuesta por John Kelly y provenga de bandas takfiríes. Sin embargo, es conveniente que el mundo esté avisado que un autoataque puede ser efectuado sin remordimiento para provocar la intervención o conflagración en una nación soberana, o iniciar la Primera Guerra Nuclear y definitiva. Existe ya el aviso.
– x – x – x – x –
Lamentablemente a esta altura de nuestra existencia, volvemos a recordar la lapidaria frase de Simón Bolívar.,
«Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar la tierra con sangre y dolor en nombre de la libertad»

 

UNA TEORIA DEL FIN DEL SER HUMANO SOBRE LA TIERRA EL HOMBRE DESTRUIRÁ AL HOMBRE

La teoría de la destrucción del hombre por el hombre, principalmente serían las guerras., si esto no susede así la causa siguiente en probabilidades sería la propia tierra, la naturaleza. Tanto hemos dañado a la tierra que ella, no es que tomará venganza aunque parezca así, pero los cambios geológicos de la tierra son nuestra propia falta.
El resultado de la vida moderna, del comercio y de el consumismo son directamente responsables de la situasión actual de la tierra, y estos son directamente responsables por querer estar en la mejor posisión económica en el mundo, especialmente de parte de los paises imperio, es fomentar el consumismo para tener más adeptos, supuestamente contentos con su vida actual cómoda.
Estoy observando y he observado a muchos pensadores , investigadores y a científicos hablar sobre este tema desde hace mucho tiempo, pero lamentablemente el ser humano es un animal necio y cómodo, cuando algo o alguien va en contra de esa clase de vida, de esa comodidad, entonces eso o esa persona se convierte en su enemigo, y trata de destruirlo sólo por decir la verdad.
Aunque los paises poderosos, los que más consumen, los que más contaminan el medio ambiente, son los que fomentan el consumismo, sin pensar en el daño que le estan haciendo al medio ambiente, a la tierra, o simplemente no lo quieren aceptar, porque eso va en contra de su economía, la que esta basada en el mercado y en el consumismo.
El mercado descontrolado, el consumismo desmesurado es el sistema que usan los paises hegemónicos y con gobiernos neolibarales y la derecha para acrecentar su aceptación de sus ciudadanos y del mundo, pero todo esto lamentablemente es un arma de dos filos, y un día nos cortaremos nuestro propio cuello si no lo cambiamos a tiempo.
Aquí les dejo un video de Gustavo Petro, exgerrillero del grupo M19, político y alcalde de una ciudad de Colombia., a parte de su historia en la política colombiana ha realizado estudios del medio ambiente y del efecto invernadero, aquí se los dejo el explica lo que significa la relación de política, medio ambiente, naturaleza , comercio y consumismo, a lo que si no le ponen atención los gobiernos del mundo, nos llevará a una muy posible destrucción de la raza humana.